El diputado Adrián Brizuela (LLA) dijo que los dirigentes locales no tuvieron ninguna injerencia en las desvinculaciones que hubo en las delegaciones que están en la provincia.
Reclamo. Delegados de agricultura familiar expresaron su preocupación por el cierre del organismo.
Los referentes libertarios locales se despegaron de la polémica por los cierres de organismos nacionales y el despido de los empleados que prestaban servicios en esas delegaciones que también están en Catamarca. En este sentido, señalaron que son medidas que se toman desde el Gobierno nacional y que ellos solo se enteran por los medios. Además, reconocieron que son decisiones “muy duras” y que seguramente habrá que aplicar algún sistema de contención para algunos de los despedidos.
En diálogo con “Mañana es hoy” (Radio Ancasti), el presidente del bloque de diputados provinciales de la Libertad Avanza, Adrián Brizuela, se desligó de las medidas al señalar: “Nosotros estamos enterándonos de las medidas de a poco, porque lo que sabemos es que se están haciendo auditorías a nivel nacional en todos los organismos del Estado, incluidos los que tienen sus delegaciones en Catamarca”.
“En algunos casos, como por ejemplo INADI y Télam, directamente se cerraron. En otros, a medida en que van saliendo las auditorías, se van tomando decisiones que algunas son muy duras, pero que consideramos que son el resultado de políticas populistas que siempre creyeron que los problemas de la gente se resuelven creando organismos y llenando de empleados públicos”, aseveró el libertario.
“Es una situación muy compleja y nosotros nos enteramos cuando ya se consuma a nivel nacional. No es que a través de nosotros se hayan hecho los informes”, aclaró.
Brizuela señaló que, en el caso del Instituto Nacional de Economía Familiar Campesina e Indígena, se advirtió que “la cantidad de empleados y vehículos que tenía no se contrasta con los resultados, lo que muestra que el común denominador de todos los organismos estatales es una gran cantidad de empleados, cero productividad, enormes gastos en mantenimiento, vehículos y viáticos”.
Más allá de enumerar los motivos por los que Nación procedió al cierre de estas dependencias, el diputado reconoció que es “dramática” la situación que está viviendo gran parte de los empleados que son despedidos. “Por supuesto que hay gente dentro de estos organismos que realmente cumplía su función pero para el Gobierno nacional se analiza todo el organismo. En el caso de los Centros de Referencia de Desarrollo Social (CDR), me comentaron que había personas que estuvieron contratadas durante 15 años. Entendemos la situación de la gente y creo que en algunos casos amerita ser analizado en detalle”, sostuvo.
Brizuela ratificó que en el caso particular de los diputados libertarios no han tenido acceso a las auditorías. “Esos trabajos los hacen en Nación y una vez realizadas nos enteramos”, dijo. También señaló que los legisladores hablaron con los empleados de los CDR. “Ellos cuentan lo que teóricamente hacen, pero todo tiene que ser medible y comprobable”, añadió y sostuvo que en el caso de Agricultura Familiar, “no es que se cierra totalmente sino que se transforma” en una dirección.
Para el legislador, estas situaciones irregulares en dependencias oficiales se produjeron por la “concepción que tenía el populismo de que el Estado es quien debe proveer o dar trabajo a la gente”, consideró.
Trabajadores del Instituto Nacional de Agricultura Familiar Campesina e Indígena (INAFCI) en Catamarca realizaron una conferencia de prensa donde expresaron su preocupación por el cierre del organismo. En este sentido, los delegados gremiales Valeria Mamanís y Vicente Arés, en representación de los empleados dijeron que se enteraron del cierre de la institución por el anuncio del vocero presidencial Manuel Adorni. En Catamarca son unas 40 personas que perderían su fuente laboral.
“Esta conferencia de prensa es para rechazar, repudiar y denunciar la violencia laboral al anunciarse ayer y enterarnos nosotros por el vocero presidencial del cierre del Instituto Nacional de Agricultura Familiar, que es nuestra fuente de trabajo desde hace más de 30 años”, empezó diciendo Mamanís.
Aseguró que muchos de sus compañeros “no tienen estabilidad laboral” a pesar del tiempo que llevan en el INAFCI y denunció “las mentiras que el vocero presidencial utiliza para justificar el ajuste y el cierre; es mentira que nuestros puestos de trabajo no son trabajo”.
Destacó que hay trabajadores “en toda la provincia para desarrollar la intervención de acompañamiento de pequeños productores familiares de todos los departamentos” y que se han hecho importantes esfuerzos para mantener los puestos laborales y la intervención territorial.
Finalmente, repudió “la violencia con la que se comunica una decisión de Gobierno que modifica las vidas de las familias”.
