El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, admitió que existen "tensiones y matices" en el Frente de Todos respecto a la valoración del acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la refinanciación de la deuda con ese organismo.
Estas expresiones del miembro del Gabinete nacional ocurren en medio del silencio de la vicepresidenta Cristina Kirchner, de La Cámpora y de los sectores del kirchnerismo duro en torno al convenio alcanzado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, con las autoridades del FMI para la reestructuración de la deuda por 44.500 millones de dólares.
En declaraciones radiales, el funcionario aclaró que pese a haber "distintas miradas" en la coalición oficialista prevalece un criterio de unidad en la "direccionalidad del rumbo".
Katopodis consideró que "el día que no estén esas diferencias y matices seguramente no haya más frente" y aseguró que las discrepancias internas son "una fortaleza" de la alianza oficialista.
No obstante, el ministro se mostró confiado en que finalmente todos los sectores de la coalición terminarán cerrando filas en apoyo al acuerdo con el organismo multilateral de crédito.
En ese sentido, dijo que van a trabajar "para que toda la coalición pueda explicar lo que significa el acuerdo y dar una discusión más clara y articulada, vinculada con la militancia para dar los pasos que hay que dar como país".
Katopodis planteó que "al acuerdo ahora hay que ponerle política" para que "la gente vea que el Gobierno patea para su lado".
Para el exintendente de San Martín, el Gobierno dio "un paso razonable" al cerrar el acuerdo con el FMI, y consideró que el convenio "va a ser bueno si es bueno para la gente".
En línea con el relato oficialista, Katopodis destacó que el acuerdo con el Fondo es compatible con la "reactivación" económica del país. "Todos los ministros tienen que hacer todo el esfuerzo en que esas mejoras se puedan palpar en la vida de cada familia", subrayó.
El acuerdo con el FMI implica un nuevo préstamo stand by para el pago de los vencimientos más inmediatos, a cambio de un programa económico que incluye un sendero de convergencia al déficit cero en un plazo de tres años, además de la eliminación de la emisión monetaria.
Discrepancias
Algunos integrantes del Frente de Todos, como el director del Banco Nación Claudio Lozano, y Amado Boudou, Fernanda Vallejos y Alicia Castro de la agrupación kirchnerista Soberanxs ya adelantaron su rechazo al acuerdo al considerar que se trata de una "cesión de soberanía" al FMI, además de un plan de ajuste gradual que deberá pagar el pueblo.
El exvicepresidente Amado Boudou, por ejemplo, criticó que "la deuda criminal que tomaron la tiene que pagar (el expresidente Mauricio) Macri, no el pueblo" y se mostró en desacuerdo con el principio de entendimiento anunciado el viernes por el presidente Alberto Fernández con el organismo de crédito internacional.
"No es un día de alegría, es un día en el que no hay nada que festejar. El daño que hizo Macri y el FMI a la Argentina solo lo cuidó a él y sus amigos. Las empresas nacionales, los comerciantes, los trabajadores, los jubilados, y los sectores más vulnerables no tienen por qué pagar. Creo que es posible encontrar un mecanismo mediante el cual aporten parte de lo que se llevaron", disparó Boudou.
Al respecto, el exministro de Economía insistió en que al FMI "no se le puede pagar con el hambre del pueblo y el desarrollo de la patria". "Y para que esto no sean solo palabras, creo que es necesario encontrar un mecanismo material concreto para que paguen los que se beneficiaron con el crimen de Macri", remarcó.
La agrupación Soberanx, que lidera Boudou junto a otros dirigentes kirchneristas, había emitido un comunicado en el que "lamentaron" que el Gobierno "no atienda nuestra propuesta presentada de llevar al FMI corresponsable del endeudamiento y de la fuga a la Corte Internacional de Justicia y, en cambio, ceda soberanía y someta al pueblo argentino al ajuste perpetuo".
"No se estará mucho mejor"
El exministro de Economía y Finanzas de Cambiemos Hernán Lacunza aseguró que con el acuerdo que logró el Gobierno con el FMI "se evitó chocar, que siempre es malo, pero no es que se estará mucho mejor"; y remarcó que se desconocen las medidas que van a tomar en materia de gasto público, tarifas, jubilaciones e impuestos.
"El Gobierno no pone el convenio encima de la mesa y las medidas que va a tomar, y eso preocupa, porque es una fantasía especular sobre la marcha", señaló el exfuncionario.
