Hoy se llevaría a cabo la audiencia para fijar el monto de la pena. Otro imputado fue declarado no culpable.
Luego de dos jornadas, finalizó un juicio por jurados en Tinogasta, la Quinta Circunscripción Judicial. Fuentes judiciales informaron que un hombre fue declarado culpable en varios delitos contra la integridad sexual. Hoy, se llevaría a cabo la audiencia de cesura de pena. Un segundo acusado también por delitos contra la integridad sexual fue declarado no culpable.
Según se precisó, dada la índole del delito, la audiencia se desarrolló a puertas cerradas. Por unanimidad, el imputado fue encontrado culpable en el delito de “abuso sexual con acceso carnal doblemente calificado por el vínculo y por ser cometido contra una persona menor de 18 años, aprovechando la situación de convivencia preexistente con la misma” y “abuso sexual simple doblemente calificado por el vínculo y por ser cometido contra una persona de dieciocho años, aprovechando la situación de convivencia preexistente”.
La camarista Patricia Olmi es la jueza directora. Tras escuchar el veredicto, la magistrada convocó a las partes para hoy, a fin de llevar adelante la audiencia de cesura de pena. El Ministerio Público es representado por el fiscal del caso Jorge Barros Risatti y el fiscal de Cámara Miguel Mauvecín, ambos acompañados por la asesora de Menores Eugenia González. En tanto que la defensa fue ejercida por el abogado del foro local Juan Pablo Morales.
El martes, mientras en Tinogasta se daba inicio a citado juicio popular, en simultáneo, en la sala de debates de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial, en la Capital, comenzó un debate. El acusado debe responder por el presunto delito de “abuso sexual con acceso carnal continuado calificado por la convivencia preexistente con una menor de 18 años”, “abuso sexual simple continuado calificado por la convivencia preexistente con una menor de 18 Años” y “abuso sexual simple continuado doblemente calificado por causar un grave daño en la salud mental de la víctima y por el vínculo”.
El juez director es Miguel Lozano Gilyam. En tanto que el Ministerio Público es representado por la fiscal del caso Yésica Miranda y el fiscal de Cámara Augusto Barros. La defensa es representada por el abogado particular Roberto Mazzucco.