La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ordenó ayer que José Armando Blas, detenido en el penal de Miraflores desde hace un mes, sea nuevamente alojado en su casa.
sábado 31 de octubre de 2026
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ordenó ayer que José Armando Blas, detenido en el penal de Miraflores desde hace un mes, sea nuevamente alojado en su casa.
Con su resolución, la Cámara dio por finalizada la controversia iniciada tras el fallo del juez Miguel Ángel Contreras, quien ordenó el traslado de Blas cuando éste estaba detenido con prisión domiciliaria para brindarle cuidados a su hijo con cuadriplejia.
La defensa de Blas, a cargo de Arturo Herrera Basualdo y el Ministerio Público Fiscal, a cargo de Rafael Vehils Ruiz, apelaron la revocatoria de prisión domiciliaria y el trámite fue resuelto en Tucumán. En este contexto, los jueces de Cámara decidieron revocar la resolución de Contreras y en su reemplazo otorgaron a Blas la domiciliaria.
Contreras indicó al Servicio Penitenciario Provincial que se coloque a Blas un dispositivo electrónico de control de detención domiciliaria y antes del mediodía se realizó el traslado.
También le fijó las siguientes restricciones: "Tiene absolutamente prohibido el uso de telefonía celular y cualquier medio electrónico, como así también el acceso a cualquier tipo de redes sociales, plataformas, exchanges, ni operar ningún tipo de criptomonedas, como tampoco podrá ausentarse bajo ningún motivo de su domicilio particular. A tal fin se oficie al Servicio Penitenciario Provincial de Catamarca para que dé cumplimiento a lo ordenado".
Paralela a la apelación, la defensa presentó un habeas corpus, que la Cámara de Apelaciones rechazó. La apelación y el habeas corpus fueron solicitados con "efecto suspensivo", es decir, que hasta que se resuelvan, Blas sea devuelto a su domicilio, pero eso no ocurrió.
Herrera Basualdo, en diálogo con El Ancasti, remarcó que "claramente la Cámara de Apelaciones sostuvo que el informe que realizó Gendarmería Nacional (sobre movimientos en cuentas de Blas en la plataforma Binance y que fue base de sustento para la revocatoria de la domiciliaria), no es para nada concluyente en cuanto a que señala a Blas como la persona que estuvo moviendo activos digitales como luego sostuvo el juez (Contreras), y mucho menos que eso haya sido efectuado por el mismo desde su vivienda particular".
"Estamos muy conformes con el fallo porque le pone un coto a la arbitrariedad con la cual se han dado los fundamentos para revocar la domiciliaria", agregó y remarcó: Blas regresa a su casa por los cuidados que necesita su hijo y porque no se ha acreditado debidamente que haya sido él quien haya realizado operaciones en Binance estando detenido, por lo que no existe riesgo procesal para enviarlo al penal".
La apelación efectuada por la fiscalía Federa fue coincidente en gran parte con la de la defensa, ya que ambas apuntaron a la Convención de los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, al tiempo que remarcaron que el informe de Gendarmería no era concluyente.
Durante su corta estadía en el Servicio Penitenciario, Blas pidió ampliar su declaración como imputado colaborador. La audiencia tuvo lugar en Fiscalía Federal el 31 de julio y según se informó, aportó algunos detalles sobre cómo funcionaba Adhemar Capital SRL. Blas ya había declarado en otras oportunidades como "colaborador", lo que también fue señalado por la defensa en su apelación.
Blas fue detenido el 22 de abril de 2022 y alternó los lugares de detención entre su casa y los calabozos de la sede local de la Policía Federal.
Está procesado por "intermediación financiera sin autorización, agravada por el uso de publicidad" y este fue su primer ingreso al penal, donde está detenido su exjefe y socio Adhemar Bacchiani, fundador de Adhemar Capital SRL, en el marco de una causa por criptoestafas.
El niño que requiere los cuidados de Blas tiene un cuadro de cuadriplejia espástica con trastorno del lenguaje expresivo y encefalopatía no especificada.
