Las tres denuncias presentadas en relación a una posible maniobra fraudulenta que involucra al IPV fueron realizadas contra un mismo sujeto, que se hacía pasar por "gestor" del organismo provincial.
domingo 15 de febrero de 2026
El organismo y otros denunciantes aportaron datos y documentación. Se avanzó en algunas medidas de rigor.
Las tres denuncias presentadas en relación a una posible maniobra fraudulenta que involucra al IPV fueron realizadas contra un mismo sujeto, que se hacía pasar por "gestor" del organismo provincial.
Según se pudo conocer, tanto el IPV como los otros dos denunciantes, que son ciudadanos particulares, aportaron elementos probatorios y documentación relevante para la causa que lleva adelante la fiscal de instrucción nº1, Yesica Miranda.
El Ministerio Público informó que se ordenaron diversas medidas de rigor para la investigación, pero que estas se mantienen bajo reserva "para proteger la pesquisa y resguardar la integridad del proceso".
Si bien la maniobra tomó estado público el último martes, con la denuncia del director de Adjudicaciones y Control de Viviendas del IPV, Mauricio Varela, se conoció que durante enero se habían hechos dos denuncias más.
El apuntado está identificado como Juan Martín Acuña.
Según indicó el MPF, el denunciado se presentaba como gestor de adjudicaciones de viviendas, prometiendo la entrega de inmuebles o la agilización de trámites a cambio de dinero. Según relataron las dos personas que denunciaron la maniobra en enero, al sospechoso lo conocieron a través de terceros que aseguraban haber recibido su vivienda mediante la gestión de esta misma persona.
El IPV denunció que el hombre cobraba "entre 450.000 y un millón de pesos para supuestamente facilitar la adjudicación de viviendas". En su denuncia, Varela agregó que este hombre incluso se hacía pasar por él con perfiles falsos en aplicaciones de mensajería.
El jueves se sumó a la causa la presentación espontánea de la secretaria de Varela, Natalia Herrera, quien advirtió que su nombre aparecía mencionado por el principal imputado en audios y comunicaciones incorporadas al expediente.
En esas conversaciones, el acusado aludiría a supuestos vínculos con autoridades del organismo para dar sustento a los ofrecimientos que realizaba.n