Ayer, en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación, finalizó la ronda de testigos en el marco de un debate por un delito contra la integridad sexual. El acusado, un hombre de 54 años, debe responder por “abuso sexual con acceso carnal”.
El Tribunal está integrado por los jueces Fernando Esteban, Carlos Moreno y Mauricio Navarro Foressi. El Ministerio Público Fiscal es representado por la fiscal Daniela Barrionuevo. La defensa es ejercida por el abogado del foro local, Luciano Rojas.
Por tratarse de un delito de instancia privada, el debate se desarrolla a puertas cerradas, a fin de resguardar a la denunciante. No obstante, fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que tras la declaración de los últimos testigos, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio. La audiencia se reanuda el próximo miércoles. En la ocasión, las partes expondrán sus alegatos.
En la primera audiencia –que se llevó a cabo el martes último- el acusado declaró. En la oportunidad, contó su versión de los hechos. De esta manera, negó el delito por el que fue acusado. A su turno, declaró la denunciante. De cara al Tribunal, la joven ratificó su denuncia. Luego, se presentaron dos testigos más. En las tres jornadas siguientes, se presentaron varios testigos, entre personas allegadas al acusado o a la denunciante y peritos.
La agresión sexual se denunció en marzo de 2021, en La Paz. La denunciante por entonces era una joven y el acusado tenía 52 años. La investigación estuvo a cargo de la Fiscalía de la Sexta Circunscripción Judicial. Oportunamente se realizaron las pericias de rigor –para la elaboración de prueba-. Este hecho de violencia sexual había conmovido a la comunidad lapaceña. Fuentes consultadas por El Ancasti habían indicado que entre el acusado y la denunciante no hay ningún vínculo. Solamente eran conocidos, con alguna amistad en común. El acusado es conocido en La Paz, debido a que es proveedor de agua envasada de un municipio y de algunos comercios.
En abril –semanas posteriores a la denuncia-, se confirmó la prisión preventiva y desde entonces, el acusado se encuentra alojado en el Servicio Penitenciario Provincial. A finales de 2021, la defensa había solicitado el cese de la prisión preventiva. No obstante, la jueza de Control de Garantías de la Sexta Circunscripción Judicial, Corina Pérez, no hizo lugar al planteo.
