23 de septiembre de 2026 - 00:54
Claves
- Hugo Ávila: Cuestionó al oficialismo y afirmó que los libertarios responden a Raúl Jalil, el jefe del espacio.
-
Oposición amplia: Hugo Ávila y Tiago Puente abogan por un proyecto provincial unificado de cara a 2027.
-
Diálogo abierto: LLA y el MID, con matices, buscan construir una oposición unida a pesar de diferencias partidarias.
Hugo “Grillo” Ávila volvió a poner a Javier Galán en el centro de la discusión opositora de cara a 2027 y sostuvo que es quien reúne las condiciones para encabezar una alternativa capaz de derrotar al oficialismo. En paralelo, cuestionó el posicionamiento de LLA local y afirmó: “Yo creo que los libertarios van a hacer lo que diga Raúl Jalil, que es el jefe de ellos”.
En diálogo con Ancasti Streaming, el exlegislador planteó que la oposición debe avanzar en una construcción amplia y comenzar por definir un proyecto de provincia antes que las candidaturas. “Estamos hoy avanzando en un proceso de alianza”, afirmó y consideró que una confluencia entre distintos sectores puede generar “serias posibilidades de generar la alternancia y el poder en la provincia de Catamarca”.
Ávila sostuvo que Galán “tiene las condiciones para encabezar una construcción amplia en Catamarca” y llamó a los distintos espacios a “complementarnos, no enfrentarnos”. También cuestionó las críticas que el dirigente del MID recibió desde sectores libertarios, quienes lo tildaron de kirchnerista por no estar de acuerdo con las políticas de Milei y defendió su incorporación a una eventual construcción opositora.
"No hay otro camino"
Por otra parte, el diputado provincial Tiago Puente (Generar) volvió a defender el diálogo con Galán y sostuvo que ampliar la discusión hacia sectores que actualmente no integran la alianza con LLA no implica un quiebre. “Al contrario, estamos empezando a discutir y debatir cuáles son los escenarios hacia el 2027”, afirmó.
Puente insistió en que la oposición debe presentarse unida para tener posibilidades de disputar el poder provincial. “No hay otra manera para que en Catamarca haya un cambio que la oposición unida”, sostuvo.
Brizuela modificó su postura y ya no descarta el diálogo con Galán. Brizuela modificó su postura y ya no descarta el diálogo con Galán.
El legislador también cuestionó los límites planteados desde LLA para incorporar a Galán, al comparar esa postura con la apertura hacia otros sectores. “¿Por qué al radicalismo que ha defenestrado y que sigue defenestrando a Milei, sí, y a Galán le dicen no porque lo critica Milei?”, planteó. A la vez, ratificó su respaldo a la reelección del Presidente: “Yo trabajaré por la reelección de Javier Milei porque no veo otro camino”.
El giro de Brizuela
El acercamiento entre Puente y Galán también produjo un cambio en el discurso de Adrián Brizuela. El diputado nacional de La Libertad Avanza, que anteriormente había cuestionado públicamente al dirigente del MID y había descartado una construcción conjunta, esta vez celebró el encuentro y se mostró a favor de ampliar el diálogo opositor.
“Creo que celebro que se comiencen con estas conversaciones como opositor, celebro que hay conversaciones y acercamientos”, afirmó Brizuela. Además, sostuvo que existe “el contexto para trabajar en una oposición lo más amplia posible” y remarcó: “Creo que hay que trabajar en una oposición unida”.
Brizuela también calificó la reunión entre Puente y Galán como “un puntapié”, aunque advirtió que todavía “falta bastante” para definir cómo continuará el proceso. Sus nuevas declaraciones contrastan con las posiciones que había expresado anteriormente, cuando había marcado fuertes diferencias con Galán y había descartado compartir un armado político con él.
Galán recogió esas declaraciones y las convirtió en parte de su propio mensaje político. Sostuvo que las discusiones sobre el futuro provincial no deberían quedar atrapadas en las etiquetas partidarias y afirmó que “Catamarca necesita un gobernador de la gente y para la gente”.
“Cada uno podrá tener sus preferencias nacionales. Cada uno podrá tener sus ideas y sus identidades. Eso es parte de la democracia”, planteó. Y agregó que el desafío requiere “algo más grande que un partido”, con dirigentes y sectores de distintas procedencias.
El dirigente del MID volvió a reivindicar la consigna “Primero Catamarca” y enumeró entre sus ejes la salud, la producción, el empleo, la energía, la transparencia y la minería responsable.
“No estoy construyendo un armado para una persona. No estoy construyendo un armado para un partido”, sostuvo y planteó que el objetivo debe ser comenzar a construir “un proyecto para la gente”.
El escenario opositor muestra distintas posiciones de cara a 2027. Mientras LLA exhibió un cambio de postura al reivindicar el diálogo y una oposición amplia, tanto Ávila como la UCR marcaron límites a un eventual acuerdo con el espacio libertario. Puente, en cambio, insiste en reunir a todo el arco opositor en un único frente y ganarle al oficialismo.
Lencina abrió la puerta al diálogo
Federico Lencina sostuvo que ningún espacio político debería cerrar las puertas a una eventual construcción conjunta de cara a las elecciones de 2027 y consideró que el diálogo con otros sectores puede permitir encontrar puntos de coincidencia para discutir un proyecto de provincia.
El presidente de LLA local, reconoció que existen espacios con los que el acercamiento puede resultar más difícil por diferencias o antecedentes políticos, pero sostuvo que eso no debería impedir la búsqueda de coincidencias.
En ese sentido, planteó que el objetivo debe ser discutir “una Catamarca distinta, una Catamarca próspera” y una provincia “abierta al mundo”. “Creemos que se puede lograr si empezamos de a poquito a dialogar. Después veremos si se da o no se da. Falta mucho para las elecciones”, señaló.
Consultado específicamente sobre la posibilidad de una alianza con el MID u otros espacios, fue contundente: “A ningún espacio político le podemos cerrar la puerta”. “La idea es, creo yo desde mi perspectiva, juntarse, pero no amontonarse”, resumió.
Contreras puso límites a LLA
El presidente de la UCR, Genaro Contreras, señaló que el radicalismo está dispuesto a dialogar con distintos sectores, aunque advirtió que un eventual acuerdo con LLA requiere coincidencias y una agenda vinculada a los intereses de Catamarca. “El radicalismo tiene la posibilidad de hablar con todos, pero constituir una alianza no es una simple expresión declamativa”, sostuvo.
Contreras marcó diferencias con el objetivo que, según planteó, tiene LLA de cara al próximo proceso electoral. “Ellos tienen un objetivo que es la reelección del presidente de la Nación”, afirmó. Y agregó: “Si ellos no tienen ningún interés por Catamarca, difícilmente podamos sentarnos a hablar”.
El dirigente remarcó que “el radicalismo no debe ser ajeno, no debe ser un simple espectador de esa realidad”, al plantear que cualquier conversación política hacia 2027 deberá contemplar también la situación provincial.
