La defensa de Matías Agustín Heredia, el único imputado por el asesinato de Rubén Ariel Maturano Olmos, apuntó contra el fallo judicial que le negó el cambio de calificación legal.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Policiales >
Heredia, contra el fallo judicial que negó el cambio de imputación
Para la defensa del único imputado de la causa, la resolución del juez Ahumada Franzzini es nula.
Heredia pretendía pasar de ser acusado por el delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa en concurso real con robo simple” a ser imputado por “homicidio preterintencional”, y llegar más aliviado al juicio por jurados.
Sin embargo, el juez de Control de Garantías N° 1, Santiago Ahumada Franzzini, rechazó esta posibilidad.
En diálogo con la prensa, el abogado defensor de Heredia, Rolando Crook, aseguró que “el fallo del juez, que resolvió muy rápido, para mí es nulo porque como pieza procesal no elabora, no construye una respuesta a mi queja”.
También manifestó que espera poder tratar esta cuestión en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos.
El martes, El Ancasti dio a conocer que Heredia intentará una vez más llegar a juicio con una acusación más leve.
Él fue enviado a debate por el fiscal de Instrucción N° 2, Laureano Palacios, por el delito de “homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa en concurso real con robo simple”.
Esa imputación tiene una expectativa de pena de prisión perpetua, en caso de ser declarado culpable en un juicio por jurados.
El sospechoso apunta a evitar esa chance de encontrarse ante una expectativa de pena alta.
Por este motivo, a principios de junio, se opuso a la elevación a juicio de la causa.
En este sentido, Crook pidió que Heredia sea enviado a juicio por el delito de “homicidio preterintencional”, que tiene una expectativa de pena de 3 a 6 años de prisión efectiva. Esto fue planteado a Ahumada Franzzini, quien negó el cambio de acusación.
Ante esta situación, Crook apeló lo resuelto por el juez y buscará un fallo distinto en Apelaciones.
Caso
Según la hipótesis fiscal, el hecho ocurrió entre la noche del 2 de julio y la madrugada del 3 de julio de 2024 en el motel alojamiento “Oasis”, ubicado sobre Ruta Provincial N°1, en el departamento Valle Viejo.