Hoy a las 9, se conocerán los fundamentos del fallo del Tribunal de Enjuiciamiento que absolvió al fiscal de Instrucción Nº 2, Laureano Palacios, quien había sido juzgado por su desempeño al frente de la primera parte de la investigación por el asesinato del exministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas. La lectura de la resolución se concretará en la Escuela de Capacitación, el mismo lugar donde se desarrolló el juicio al funcionario judicial.
El contenido de la decisión del Jury genera expectativas no solo en el ámbito judicial, sino también en el político por la fuerte polémica que generó la resolución del Tribunal. Es que, luego de tres jornadas donde desfilaron como testigos personal policial, judicial, miembros del cuerpo médico forense y Fernando Rojas, hijo del exministro, el Tribunal absolvió a Palacios por mayoría de votos.
Los votos que desataron el escándalo, fueron los de la diputada Cecilia Guerrero, el senador Oscar Vera y los abogados Silvia Cabrera y Pablo Nicolini, quienes consideraron que no había elementos para apartar al fiscal.
Solo votaron a favor de la destitución la diputada radical Juana Fernández y la presidenta de la Corte, Fernanda Rosales Andreotti.
Luego del polémico fallo, los legisladores y los abogados fueron fuertemente cuestionados principalmente por la oposición. En este sentido, el oficialismo intentó despegarse de los votos de Guerrero y Vera, afirmando que acompañaba la acusación del fiscal del Jury, Miguel Mauvecín. Idéntica postura tomó el Colegio de Abogados con relación a los letrados.
Ante la presión de sus pares y de la oposición, Guerrero renunció al Jury, pero ratificó que su voto "fue producto de la libre e íntima convicción que se fuera formando durante la audiencia del debate y la valoración de la prueba ofrecida".
Por su parte, Vera sostuvo que en ningún momento recibió indicación alguna, ni sugerencia de algún dirigente político, como de ningún miembro de los tres Poderes del Estado Provincial para resolver en sentido alguno. "Siempre obré bajo mi libertad de conciencia y en base al análisis de la prueba producida en el debate", dijo.
La decisión del tribunal de Jury tuvo fuerte repercusión en la Cámara de Diputados, que evitó sesionar desde que se conoció el fallo.