Fue convocado por el fallo referido a la coparticipación
El fiscal Marcos Denett declaró en el juicio a la Corte de Justicia
13 de julio de 2023 - 00:50
En otra convocatoria de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, presidida por la diputada nacional Carolina Gaillard (FdT), dieron sus testimonios Silvina Batakis, exsecretaria de la Secretaría de las Provincias del ministerio del Interior; Pedro Oscar Goyochea, asesor general de Gobierno de la Provincia de La Rioja; Marcos Denett, fiscal de Estado de Catamarca; Raúl Julio César Abate, fiscal de Estado de la provincia de Santiago del Estero; y Fernando Pablo Tanarro, fiscal de Estado de la provincia de Santa Cruz.
Según se informó, el fiscal Marcos Denett fue convocado por el fallo de la Corte que benefició a la ciudad de Buenos Aires en la demanda que fue iniciada por Horacio Rodríguez Larreta.
Para dar inicio a las testimoniales, en primer lugar, expuso Silvia Batakis, actual titular del Banco Nación Argentina, quien explicó sobre los fondos de coparticipación a favor de la Ciudad que no encontraron ningún antecedente de los tres decretos de la gestión del expresidente Mauricio Macri. En este sentido, criticó que “el primer decreto ni siquiera establece los motivos por los cuales se aumenta el porcentaje de coparticipación de 1,4 a 3.75”.
Denett testificó que la provincia se interesó por la causa ejerciendo facultades de la acordada de la Corte bajo la figura de Amicus Curiae, que calificó como “una figura de carácter republicano que nos ha permitido incorporarnos en este proceso”.
“La presentación de la provincia se hizo manifestando que no éramos parte de este proceso, pero teníamos legitimación para intervenir ya que nos interesaba dar cuenta del desfasaje a favor de la CABA”, señaló.
El fiscal de Santiago del Estero, Julio César Abate, añadió que todos los que están involucrados en la problemática de la coparticipación querían ser escuchados.
“Tenemos un problema de comunicación con la Corte. Evidentemente la Corte ha decidido. El silencio es desidia y es un desprecio a las provincias”, dijo el funcionario.
