Eduardo Paladini
jueves 2 de abril de 2026
Eduardo Paladini
Publicado en Clarín
Hace una semana, cuando la polémica por los cantos racistas de los futbolistas argentinos contra Francia recién despuntaba, un tuitero libertario copó las portadas de los medios de noticias online. El "Gordo Dan" (@GordoDan_) había anticipado a su manera la salida del Gobierno de Julio Garro, hasta entonces subsecretario de Deportes de la Nación.
El ex intendente de La Plata había sugerido que Lionel Messi debía pedir disculpas en nombre de la Selección por la conducta de su compañero Enzo Fernández, que había grabado en un vivo de Instagram el canto del escándalo. Daniel Parisini, el nombre real de Dan, salió a cruzarlo durísimo a Garro. Lo siguieron otros tuiteros libertarios. Cuando Milei reposteó un mensaje que pedía la salida del funcionario, todos entendieron que estaba afuera. Y así pasó.
El affaire Garro venía precedido de otro similar, que terminó con la expulsión del hasta entonces secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella. Este dirigente también había desafiado el mantra oficial, que prohíbe autocríticas o reclamos públicos, pese a que en campaña Milei solía destacar la posibilidad de disentir en el espacio. Lo ponía como otra diferencia de libertad con la casta. Otros tiempos.
Clarín accedió ahora a un informe que midió la penetración en Twitter de los influencers más importantes del oficialismo y la oposición. No hay nadie como el @GordoDan_.
Los datos son de Rating Streaming, la consultora que más está midiendo hoy en redes (Twitter, Instagram, Tik Tok) y en los canales de streaming de Youtube: los "puros" como Olga o Luzu, y los que pasan la programación de canales de TV (TN, LN+´, C5N) o radio (Mitre, Con Vos, etc.).
En todos los informes que fue adelantando Clarín se repite un denominador: la batalla de comunicación la están ganando (y por varios cuerpos) los libertarios. Tanto desde cuentas de funcionarios como Milei o el vocero Manuel Adorni, desde "amplificadores" en Youtube como El Peluca Milei o de influencers como Dan.
Los números de Twitter
El informe de RS detalló a los 15 influencers más potentes del oficialismo y la oposición. Midió todas las interacciones que lograron en junio en Twitter (hoy X). ¿Qué son las interacciones? La suma de los "me gusta", retuits, compartidos y comentarios que consiguió cada posteo.
La diferencia de Dan con el resto es abrumadora. Y de la los libertarios contra los opositores, como grupos, también. El informe mensual incluye las cifras de junio. Lo último. Allí, Parisini (187.380 seguidores a fines de junio) consiguió más de 3.000.000 de interacciones, a partir de 521 tweets. En promedio, cada uno se acercó a 5.800 interacciones. El segundo, apenas supera las 700.000 interacciones.
El influencer también fue noticia semanas atrás porque arrancó un programa en streaming, La Misa, en un nuevo canal libertario: Carajo. Este canal es financiado por un empresario de medios, por una conocida consultora/encuestadora y por el propio Dan, que, según precisaron las fuentes a Clarín, tendría cerca de un 25% de la sociedad.
Son dos mundos distintos. Lo explica un analista que lleva más de 20 años trabajando en la comunicación política. "En Youtube se da la batalla cultural. Tenés más familia. No es como Tik Tok, que tenés también familia pero más light, con videos de gatitos y perritos. Y Twitter es lo opuesto. U otra cosa. Ahí se da la pelea del círculo rojo y su periferia, con los políticos, los militantes más rabiosos. Y es mucho más violento".
Este último dato es central. El nivel de agresividad en Twitter no se compara con otras redes. Y en ese terreno, con estas reglas, claramente vienen ganando los libertarios.