viernes 16 de octubre de 2026
Causa Bacchiani

Dura réplica de la defensa de Sarroca al abogado tucumano Alfredo Aydar

Presentaron informes realizados por peritos de parte sobre la ruta del dinero captado a los inversionistas y que derivó en la causa penal.

La defensora de Alexis Sarroca, quien operó para Adhemar Bacchiani como gerente de la casa matriz de Adhemar Capital SRL en Catamarca y está a punto de cumplir dos años de detención, cuestionó duramente los dichos del abogado Alfredo Aydar, quien descalificó un informe por ella presentado refutando otro que Aydar presentó.

En diálogo con El Ancasti, Alejandra Sauzuk defendió la información que aportó el martes 5 de marzo a la Justicia Federal, basada en un trabajo realizado por Pablo Daniel Russo, licenciado en ciberseguridad, sobre la ruta del dinero captado a los inversores y por el cual se inició la causa. Explicó que Russo se desempeña como director de una empresa de ciberseguridad de la provincia de Buenos Aires, y que a pedido suyo efectuó varios informes en la causa Adhemar Capital.

Ese martes, el hombre declaró como testigo en la causa haciendo hincapié en dos de esos informes, uno producido por la Policía Federal y otro sobre los informes aportados por Aydar.

"Los dos fueron refutados por mi testigo. Previo a la realización de la audiencia testimonial, esta defensa acreditó la idoneidad de Russo en la materia sobre la cual se desempeña para evitar futuras impugnaciones. Nadie se opuso al testimonio ni objetó su idoneidad", aseguró.

Dijo además que "ninguna de las partes asistió a la medida probatoria", siendo que algunas de ellas "salen mediáticamente a confundir a la sociedad brindando información falsa. Son recurrentes las manifestaciones falsas de Aydar en redes sociales y medios periodísticos.

El testimonio de Russo refutó con prueba científica lo dicho por Aydar en sus informes, que según él fueron confeccionados por personas asesoradas por extranjeros (EE. UU.), cuestión que nunca quedó acreditada en la causa ya que se desconocen las técnicas utilizadas para arribar a sus conclusiones", remarcó.

Por otra parte, calificó al abogado tucumano de "malintencionado en el ejercicio de la profesión, que en la causa poco aporta pero en redes sociales está al día con sus mentiras, generando confusión a sus seguidores".

Banda

Alexis Sarroca está detenido con prisión domiciliaria por cuestiones de salud. En octubre del año pasado el juez federal Miguel Ángel Contreras amplió su procesamiento y quedó imputado por ser considerado "coautor del delito intermediación financiera sin autorización agravada, en concurso ideal con lavado de activos y defraudación, todo en concurso real con asociación ilícita".

Sarroca fue detenido el mismo día que su jefe Bacchiani, y José Blas (gerente regional), quien tiene un régimen de prisión domiciliaria, procesado como "coautor de intermediación financiera sin autorización agravada, en concurso ideal con lavado de activos y defraudación, todo en concurso real con asociación ilícita".

Seguí leyendo

Te Puede Interesar