A un año del doble parricidio de Vicente López el principal acusado, Martín Del Río, acusó a su hermano Diego de ser el asesino de sus padres. El planteo se dio en medio de un pedido de sobreseimiento y se basa en un huella dactilar hallada en el sitio donde estaba el arma homicida y los beneficios económicos que habría obtenido el presunto victimario.
El pedido busca desestabilizar a la Fiscalía que ya planteó un pedido de juicio por jurados para el principal imputado en la causa. Desde la cárcel y a través de un escrito presentado por su abogada, el hombre de 48 años apuntó a Diego, su hermano mayor como el presunto homicida de sus padres. “Estos meses detenido me hicieron pensar mucho, buscar y entender qué pasó, quién quería la muerte de mis padres, quién se beneficiaría con sus muertes y la respuesta Sres. Fiscales, aunque duela es una sola: es Diego Enrique Del Río quien se benefició con la muerte de ellos”, afirmó el imputado. El escrito fue presentado por su abogada, Mónica Chirivin, en oposición al requerimiento de elevación a juicio que el 17 de julio último formularon los tres fiscales del caso: Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería.
En este caso, la abogada defensora de Del Río volvió a cuestionar toda la investigación de los fiscales, a quienes acusó de exponer “una versión errada y antojadiza de los hechos”; de ser “amos y señores” de la prueba; y de estar “ensañados en incriminar a su cliente”.
Incluso utilizó una comparación de instrucción más que polémica: la comparó con el “caso María Marta García Belsunce” donde, recordó que después de tantos años, “no hay ningún condenado”.
Chirivin enumeró 18 fundamentos a partir de los cuales cree que "no debería prosperar el juicio oral".n