Un posteo de la senadora nacional Lucía Corpacci sobre la detención del líder chavista Nicolás Maduro desató una serie de cruces en las redes sociales, protagonizados por dirigentes de La Libertad Avanza que le recriminaron su actitud y por otros del oficialismo provincial, que cuestionaron los dichos de los libertarios contra la ex vicegobernadora.
"Estados Unidos cruzó un límite que ya no puede esconder bajo discursos de seguridad o libertad. Bombardeó un país, capturó a su presidente y lo trasladó como trofeo político. Y esta vez, la denuncia no vino de Caracas ni del Sur Global: vino desde el corazón del propio imperio", destacó Corpacci y se hizo eco de las declaraciones del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien advirtió que la detención de Maduro era un "acto de guerra". "La captura militar de Nicolás Maduro y su esposa en territorio venezolano no fue un trámite ni una operación quirúrgica. Fue una decisión política ejecutada con aviones, tropas de élite y fuego real. Todo para imponer poder, no justicia. Mamdani fue claro: atacar unilateralmente a una nación soberana es un acto de guerra y una violación del derecho internacional. Lo verdaderamente peligroso no es solo lo que hizo Estados Unidos en Venezuela, sino la idea de que el mundo se acostumbre a que esto sea 'normal'", sostuvo Corpacci en Facebook.
De inmediato recibió la respuesta del diputado nacional Adrián Brizuela (LLA). "Lo peligroso es que una senadora de la Nación utilice su banca para denunciar 'violaciones a normas del derecho internacional' mientras pide la liberación de Cristina condenada por corrupción y con sentencia firme. Lo peligroso es que defienda a un dictador como Maduro que tiene secuestrado a un catamarqueño sin ningún tipo de garantías procesales y cuyo único delito fue ir a visitar a su hijo. No la escuché esgrimir repudio alguno cuando Putín, amigo de Alberto y de Cristina, lanzaba una invasión sin precedentes contra un país soberano como Ucrania. Usted no puede hablar de respeto a normas del derecho cuando junto al gobernador Raúl Jalil destruyó la independencia y la credibilidad del Poder Judicial de Catamarca", recriminó.
"La senadora se declara 'desinformada' cuando se le pregunta por la crisis de salud y por los problemas reales de la gente, pero cuando tiene que salir a defender a Cristina Kirchner o al narcodictador Maduro, aparece con fanatismo. Su silencio ante la injusta detención del catamarqueño Nahuel Gallo por el régimen que ella respalda no es casualidad: es una elección política", sumó el dirigente Juan Pablo Acevedo.
El presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, se subió al debate. "Resulta preocupante la liviandad con la que algunos dirigentes libertarios repiten el relato de las grandes potencias. Señalar que Estados Unidos y otros actores globales actúan por intereses geopolíticos concretos -y no por una vocación democrática desinteresada- no es defender a ningún régimen: es no ser ingenuos. Mezclan todo para pegarle a una dirigente con trayectoria institucional porque necesitan enemigos permanentes para sostener su discurso de odio y simplificación”, sostuvo.