Enconos. La pelea entre Sonia Nabarro y Javier Galán suma episodios tan bizarros como intrascendentes.
La renovada controversia entre la diputada Sonia Nabarro y su colega Javier Galán contribuyó a mantener en un segundo plano de la atención algunas curiosidades de la sesión en la que la Cámara de Diputados le dio media sanción al acuerdo entre los gobiernos de Catamarca y Salta para suspender un litigio limítrofe en la puna en lo que concierne al proyecto lítífero Diablillos-Plata, ubicado en la zona de conflicto.
El pacto disparó una discusión historiográfica de lo más interesante sobre la polémica vecinal, en el marco de la cual la oposición acusó al Gobierno de resignar soberanía en favor de Salta, que accedería a la mitad de los beneficios del emprendimiento sin tener derecho a ello. El oficialismo respondió que no hay tal resignación y que el convenio es, precisamente, para que esto quede claro: la tregua se circunscribe al proyecto para la extracción de litio, que no podría llevarse adelante de otro modo. Para la oposición, la defensa de la soberanía sobre ese pedazo de la puna no admite la más mínimo concesión; para el oficialismo, París bien vale una misa y es preferible el 50% de los beneficios a nada.
Son discusiones apasionantes, que incluso podrían complejizarse con la intervención de otras entidades reclamando que los derechos no son ni de Salta ni de Catamarca, sino de las comunidades originarias.
La que inició el reclamo fue Salta, disconforme con lo que le tocó en el reparto cuando se disolvió el antiguo territorio nacional de Los Andes en la década del ’40. Hubo en algunos momentos picos de tensión, incluso con intercambio de tiros, que no tuvieron mayores consecuencias. La Suprema Corte sentenció que el tema debe ser resuelto por el Congreso, lo que en términos prácticos equivale a la eternidad.
El primer dato sugestivo de la sesión en Diputados es que el bloque oficialista logró la media sanción por apenas un voto: 18 contra 17. Lo que debería haber sido un cómodo trámite se convirtió en un proceso agónico debido que faltaron cinco miembros de la bancada del Gobierno: Rosana Pereyra, Hugo Corpacci, Nicolás Zavaleta, Natalia Ponferrada y Pablo Castro. El voto de Sonia Nabarro le permitió al peronismo imponerse en la pulseada sin necesidad de que desempatara la presidenta del cuerpo, Paola Fedeli, pero de todos modos llamó la atención que las tropas del Gobierno estuvieran tan mermadas en instancia tan clave.
La otra ausencia que generó comentarios fue la del radical “peluca” Francisco Monti, con cuyo concurso la oposición hubiera al menos empatado. Según el diputado Tiago Puente, su colega debió viajar.
Nabarro, que entró a la Cámara baja electa junto con Galán, fue determinante para la victoria del Gobierno, pero más aún para evitar que se extendieran las conjeturas sobre los motivos de los faltazos, mayormente insidiosas. Galán le habría recriminado que apoyara la propuesta del Gobierno y ella respondió con una denuncia penal por violencia institucional y de género que de inmediato recibió la solidaridad de los peronistas y desplazó del foco al reñido tanteador parlamentario.
Nabarro anticipó que planteará una cuestión de privilegio contra Galán para que lo sancionen por sus supuestas groserías, por lo que la continuidad del circo está asegurada.
Los enconos entre los dos ex compañeros de lista saltaron a la opinión pública por la viralización de imágenes obscenas de la pareja de la diputada, que le habían llegado casualmente a Galán y que éste usó para una denuncia por supuesta corrupción de menores que no prosperó. La mujer dijo que se trataba de una revancha porque se negaba a devolverle al empresario unos supuestos aportes para la campaña.
Estas fascinantes degradaciones son muy convenientes: ocultan las contradicciones de las dos principales fuerzas políticas de la provincia, expuestas en una discusión sobre la minería litífera.
