Un joven fue declarado culpable en el delito de “homicidio simple en grado de tentativa”. La audiencia se concretó en el Tribunal Penal Juvenil. El tramo final del expediente se tramitó en la Oficina de Gestión de Audiencia (OGA) para la realización de un juicio por jurados. Sin embargo, el acusado decidió confesar.
El juez Penal Juvenil Rodrigo Morabito fue el juez director. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal de la Sexta Circunscripción Judicial, con asiento en La Paz, Jorgelina Sobh y el fiscal Penal Juvenil Guillermo Narváez. La defensa fue ejercida por el abogado del foro local, Fernando David Salavarría.
El acusado –adolescente al momento del hecho- decidió confesar y admitir su responsabilidad. La noche del 28 de febrero de 2022, el denunciante de esta violenta agresión se había encontrado con el adolescente de 17 años y otras dos personas más. Entre los cuatro compartían bebidas alcohólicas. El denunciante había desafiado al chico a una pelea. Tras haberse agarrado a las trompadas durante un rato, fueron separados.
El adolescente subió en la motocicleta de uno de los acompañantes y ambos intentaron irse del lugar pero el conductor del ciclomotor se cayó. El denunciante se acercó para ver cómo se encontraban el motociclista y el acompañante. De repente, el chico se aproximó corriendo, sacó de entre sus prendas de vestir una cuchilla y le asestó varias puñaladas en el cuerpo. Al mismo tiempo, le gritaba que lo iba a matar y que nadie se metía con su mamá ni hablaba mal de ella.
El adolescente no logró su cometido. El motociclista pudo intervenir, con un golpe de puño detuvo al chico, quien dejó de asestarle puñaladas a la víctima. Por la agresión, se recomendaron 45 días de curación para el denunciante.
Ante la confesión y las pruebas obtenidas durante la investigación, el Ministerio Público Fiscal y la defensa llegaron a un acuerdo. El magistrado resolvió hacer lugar al acuerdo entre las partes. A la vez, declaró culpable al joven por el delito por el que fue incriminado. Le impuso una sanción de tres años de prisión en suspenso. También ordenó pautas de conducta, por el término de dos años; entre éstas, se dispuso que el joven esté bajo el cuidado del Programa Acompañamiento y Supervisión en Territorio (más conocido como Libertad Asistida) y la prohibición de acercamiento a la víctima y sus familiares, bajo apercibimiento de revocarse la resolución.
Dado el tipo de delito –aunque en grado de tentativa- que se le reprochó al acusado, el expediente fue remitido a la OGA para la realización de un juicio por jurados. Éste iba a desarrollarse en La Paz, en el departamento donde se produjo la brutal agresión. Los mismos vecinos iban a estar a cargo de juzgar al joven.
Ley Provincial 5719 de Juicios por Jurado estipula que será competencia del sistema de juicios populares las causas cuyos imputados tengan en abstracto penas de 20 años o más de prisión o reclusión. Acusados por delitos sexuales agravados, homicidios (tentados y consumados) y los femicidios en particular podrán ser juzgados por un jurado popular. De acuerdo con la Ley, los juicios por jurados se realizan en el lugar (o circunscripción) donde se cometió el hecho. El objetivo es que los vecinos sean los que juzguen.