martes 22 de septiembre de 2026
En sesiones extraordinarias

Compromiso para que la Legislatura se active en febrero

En el periodo extraordinario del año pasado solo se sancionaron dos proyectos de 17.

La Legislatura provincial culminó el periodo de sesiones extraordinarias 2023 y de 17 proyectos que envió el Ejecutivo para su tratamiento, solo convirtió en ley dos. No obstante, senadores y diputados retomarán sus actividades en febrero para seguir con la agenda acordada con el Gobierno.

A principios de diciembre del año pasado, el gobernador Raúl Jalil se reunió con las autoridades de las Cámaras parlamentarias y con los presidentes y vices de los bloques legislativos, incluidos de la oposición, para acordar una lista de proyectos de ley a tratarse en el periodo extraordinario. Como la convocatoria se realizó desde el 13 al 31 de diciembre y solo contemplaba dos semanas, Ejecutivo y Legislativo acordaron que el Gobernador volverá a llamar a extraordinarias en febrero para que los legisladores sigan tratando los proyectos que se remitió. Sin embargo, el Ejecutivo no descartó sumar más temas para debatir y la oposición aseguró que propondrá otros proyectos para ser incluidos en el listado.

En estas dos sesiones, la Legislatura provincial solo convirtió en ley los proyectos de “Unificación del Registro Público con Inspección General de Personas Jurídicas (IGJ)” y de "Aceptación la transferencia realizada mediante Ley N 27650 a título gratuito a favor de la Provincia por parte del Estado Nacional del inmueble de Ferrocarriles Argentinos con seis túneles, ubicados en La Merced". Mientras que la Cámara de Diputados dio media sanción a la creación del Fondo Permanente de Recompensas. Previamente había dado media sanción a Ficha Limpia por lo que el Senado tiene dos proyectos para convertir en ley.

Las dos semanas de sesiones extraordinarias no estuvieron exentas de polémicas. En la Cámara de Diputados no se pudo concretar el último plenario por falta de quórum. La oposición le echó la culpa al oficialismo por no conseguir el número mínimo de diputados para iniciar la sesión cuando el bloque del Frente de Todos está conformado por 23 legisladores.

De parte del oficialismo cuestionaron a los bloques de Juntos por el Cambio y la Libertad Avanza de no colaborar con sus legisladores para que se realice la sesión. En ese sentido, afirmaron que no bajaron al recinto para no escuchar los planteos contra el DNU y la ley ómnibus presentada por el Gobierno nacional al Congreso.

Otra polémica estuvo vinculada al proyecto “Régimen de democratización del ingreso al Poder Judicial mediante mecanismos de selección por concursos públicos, abiertos y transparentes para cubrir los cargos vacantes”, que generó enojo en el Poder Judicial y recién podría ser tratado al inicio del periodo de sesiones ordinarias a pedido de los gremios de los empleados judiciales y de la Asociación de Magistrados.

Sucede que cuando se conoció este proyecto se encendieron las alarmas en los ámbitos judiciales porque era considerado como “otra intromisión del Poder Ejecutivo a la Justicia”. Es por eso que, desde el oficialismo, el presidente del bloque del Frente de Todos-Unión por la Patria, Gustavo Aguirre, debió aclarar que ningún proyecto de los que se incluyó para ser tratados en sesiones extraordinarias iba a ser analizado en “forma exprés".

Finalmente, en la última sesión de Diputados debían tomar estado parlamentario los proyectos “Régimen de multas ante incumplimiento de contratación mano de obra catamarqueña en proyectos mineros” y “Modificación del Artículo 44 y otros de la Ley Nº 2337 sobre libre disponibilidad de créditos presupuestarios del Procurador General de la Corte de Justicia”, que por la falta de quórum quedaron en la puerta de ingreso. No ingresó el proyecto de “Derecho de preferencia en la adquisición de hasta un 10% de la producción de litio por el Estado provincial”.

Los proyectos que quedaron

“Régimen de democratización del ingreso al Poder Judicial mediante concursos públicos para cargos vacantes.

“Régimen de Formación y Capacitación de la Policía y Servicio Penitenciario”.

"Modificando el Código de Procedimientos Administrativos, Ley N° 3559".

“Modificación del Artículo 44 y otros de la Ley Nº 2337 sobre libre disponibilidad de créditos presupuestarios del Procurador General de la Corte de Justicia”.

“Reorganización funcional Escribanía General de Gobierno”.

“Régimen de multas por incumplimiento de contratación mano de obra local en proyectos mineros”.

“Derecho de preferencia en la adquisición de hasta un 10% de la producción de litio por el Estado Provincial”.

“Creación del Parque y reservas nacional Sierra del Ambato”.

“Reincorporasen a las leyes 4628 y 4640 los artículos que garantizan la efectiva representación de las minorías”.

“Deróguese el decreto ley n° 4007 'régimen de promoción minera'”.

“Régimen especial de radicación industrial”.

“Fondo permanente de recompensas”.

“Ética en la función pública”.

“Créase el hospital público interzonal general para los adultos mayores”

“Inhabilidades constitucionales para el ejercicio de la función pública (Ficha Limpia)”.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar