30 de marzo de 2026 - 00:05
El juicio por la expropiación de YPF entra en una nueva etapa tras el fallo favorable a Argentina en la Cámara de Apelaciones de Nueva York.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Política y Economía >
Caso YPF: el juicio entra en una etapa clave
Ahora, el foco está puesto en los próximos movimientos que darán los fondos litigantes Petersen y Eton financiados por Burford, que ya anticiparon que avanzará con nuevas estrategias para intentar revertir la decisión.
La resolución, que dejó sin efecto una condena superior a los u$s16.100 millones, no implica el cierre definitivo del litigio, sino el inicio de una nueva fase en la que las partes podrán apelar a distintas instancias para intentar revertir o consolidar el resultado. El primer movimiento será un pedido de revisión ante la totalidad de los jueces de la Corte de Apelaciones, mecanismo conocido como hearing en banc.
Se trata de una instancia poco habitual, ya que este tipo de solicitudes rara vez es aceptado.
Sin embargo, el carácter particular del caso con una decisión dividida 2 a 1 abre una ventana para que el tribunal evalúe nuevamente el expediente en pleno.
La presentación debería realizarse dentro de los 14 días posteriores al fallo, mientras que la respuesta podría demorar entre 20 y 45 días. En caso de prosperar, el juicio adquiriría una dimensión excepcional dentro del sistema judicial estadounidense.
Si esta instancia no tiene éxito, el siguiente escalón será la Corte Suprema de Estados Unidos. Allí, la parte interesada podrá presentar un pedido de revisión (certiorari), aunque las probabilidades de que el máximo tribunal acepte tratar el caso son históricamente bajas.
Aun así, el calendario judicial introduce un factor clave: la Corte entra en receso el 31 de julio y retoma su actividad en la primera semana de octubre.
Si el recurso se presenta antes de esa fecha, una eventual respuesta podría conocerse hacia diciembre de este año. En caso de rechazo, se habrán agotado todas las vías judiciales en Estados Unidos. Por el contrario, si la Corte decide intervenir, el proceso se extenderá considerablemente y una resolución final podría demorarse hasta mediados de 2027.
En paralelo a este recorrido dentro del sistema judicial norteamericano, existe una alternativa adicional que no requiere agotar las instancias anteriores: el inicio de un proceso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), el tribunal arbitral del Banco Mundial.
En este frente, el síndico concursal con sede en Madrid continuará con su rol de representación de los acreedores y avanzará conforme al mandato del Juzgado Mercantil, según anticipó Maril, esta vía podría activarse antes de lo esperado, lo que introduciría una dinámica paralela al proceso en Estados Unidos.
La posibilidad de un reclamo en el CIADI agrega un nuevo nivel de complejidad al caso, ya que implicaría trasladar la disputa a un ámbito de arbitraje internacional, donde los tiempos y criterios difieren de los tribunales estadounidenses.
La palabra de Kicillof
Luego de ratificar la legalidad de la expropiación de la petrolera, llevada a cabo en el año 2012, bajo el gobierno de la expresidenta Cristina Kirchner.
El gobernador Axel Kicillof brindará una conferencia de prensa el día de hoy a partir de las 09:00h donde reforzará su postura contra EE.UU.
Temas
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Fútbol. Copa Catamarca Ciudad
El Santo de la Alem le ganó el clásico a Villa Cubas
En Ambato y en Pomán
Dos hombres murieron por accidentes
Boxeo. En Montevideo, Uruguay
Noria liquidó a Peralta con un impactante Ko
Caso de los padrinos abusadores
"Ella es la que sacaba fotos mientras él abusaba de la niña"
Cara y Cruz
La pobreza como estorbo visual
Editorial
Oleada pacifista en el corazón de las potencias
Las personas desocupadas, los principales afectados