Una vez más, la querella rechazó la posibilidad de que el ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas, haya muerto de manera accidental. Sin embargo, esta hipótesis todavía no fue descartada en la investigación que dirige el fiscal de Instrucción N° 5, Hugo Costilla, junto a la fiscal de Instrucción N° 7, Paola Gónzalez Pinto. Así lo establecieron los peritos que participaron en el ateneo realizado días atrás, en la ciudad de Córdoba. Esta circunstancia generó un profundo malestar en la querella, pero también una reacción con un propósito claro: tratar de sumar al Equipo Argentino de Tanatología Forense (EAAF) a la discusión de las hipótesis de muerte de Rojas. Además, la querella espera que la reconstrucción del hecho se realice pronto, puesto que consideran que esta medida disipará las dudas.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Policiales >
Caso Rojas: buscan sumar al Equipo Argentino de Tanatología Forense
La querella rechazó la hipótesis del deceso accidental y pretende incorporar a más especialistas al análisis de la causa de muerte. Espera expectante la reconstrucción del hecho.
“Estoy evaluando, haciendo consultas con cuerpos tanatológicos internacionales para ver si podemos contar con la partipación del Equipo Argentino de Tanatología Forense. Entendemos que hay que seguir avanzando rápidamente en la práctica de la reconstrucción del hecho. Creo que la reconstrucción del hecho va a dejar zanjada estas cuestiones. Una muerte accidental no explica en absoluto los hallazgos que hay”, aseguró el abogado querellante, Iván Sarquís.
Sarquís se refirió al ateneo y remarcó que “hubo situaciones en el desarrollo de este ateneo que han afectado la participación de algunos peritos que no han podido particiopar adecuadamente, ni brindar sus opiniones, ni percibir ni escuchar en detalle las distintas exposiciones que efectuaron algunos tanatólogos, algunos especialistas en ocasión de este ateneo”. Luego, mencionó que no les resulta grato que todavía sigan incorporándose informes u opiniones vinculadas a una muerte accidental. “Entendemos que, a casi cuatro años del crimen de Juan Carlos Rojas, con la cantidad de pericias y elementos probatorios que abundan en el expediente a pesar de la pésima actuación de la primera camada de funcionarios judiciales y policiales que tomaron intervención del hecho, creemos que existe sobreabundante prueba que califica a la muerte de Rojas como un homicidio. Hablar de una muerte accidental de Juan Carlos es volverlo a matar”, enfatizó.
Sarquís, además, indicó que este crimen “está siendo encubierto”, y planteó que “se buscó, de alguna manera, la impunidad de este homicidio y que nunca se esclarezca”. “Por eso hay manifestaciones de peritos de parte y oficiales que han sido absolutamente críticos del día cero respecto de las medidas de conservación y de las medidas periciales y averiguativas que han realizado tanto los cuerpos periciales como el Ministerio Público en las primeras instancias. Esas consecuencias hoy las venimos padeciendo”, añadió.
Por último, apuntó con los investigadores de la causa, sin mencionarlos. “La responsabilidad de la investigación recae sobre otras personas, sobre funcionarios judiciales. Hay que preguntarles a ellos cuál es el grado de preocupación que ellos tienen respecto del avance de la causa. Hay una responsabilidad funcional que debe ser acatada y atendida, y esto no estaría pasando”, cerró.
Equipo
El EAAF es una institución científica, no gubernamental y sin fines de lucro. Aplica metodologías y técnicas de diferentes ramas de las ciencias forenses para la investigación, búsqueda, recuperación, determinación de causa de muerte, identificación y restitución de personas desaparecidas.
Trabaja con víctimas de desapariciones forzadas; violencia étnica, política, institucional, de género y religiosa; desapariciones actuales, narcotráfico, trata de personas, crimen organizado; procesos migratorios, guerras y conflictos armados, accidentes y catástrofes.
Actualmente el EAAF está integrado por más de 60 miembros.