El conflicto salarial con los trabajadores de la Salud persiste y no se avizora una solución en el mediano plazo, por lo que los reclamos recrudecieron la semana pasada. Manifestaciones masivas, cortes de calles, quema de neumáticos, huevazos a la Legislatura, fueron parte del repertorio en la protesta llevada a cabo por el sector de Salud ante la falta de respuestas al reclamo salarial, que ya lleva varios meses.
La propuesta desde Diputados fue la creación de una Comisión Bicameral para discutir la carrera sanitaria. Aprobado en la Cámara baja, el proyecto ingresó al Senado y fue girado a la Comisión de Legislación General. Esta postura fue criticada por el arco opositor, que sostiene que son medidas tendientes a dilatar del tratamiento del conflicto.
En este contexto emergió la propuesta del senador de Pomán, Héctor Fernández, quien cuestionó el sistema mixto que permite a profesionales de la salud a desempeñarse en el sector público y en la parte privada. Fernández propuso que se haga una revisión del sistema para evitar situaciones de disparidad en los ingresos de los trabajadores sanitarios.
Por ejemplo, desde que surgieron las protestas en el sector, médicos que estaban de paro en hospitales públicos igualmente efectuaban prácticas en clínicas privadas que posteriormente eran abonadas por el Estado.
“Este sistema mixto, público y privado, en el que los actores son los mismos de un lado y del otro, en algunos lugares no se atiende y en otros sí, genera situaciones confusas y al Gobierno le cuesta doblemente. Por un lado paga salarios, pero también les paga a través de la obra social de la provincia. Creo que nos debemos un debate y hablar en serio sobre qué salud queremos”, expresó el legislador pomanisto. “El que quiera trabajar en la parte pública, que trabaje en el sector público con un salario acorde, pero que no juegue en el otro lado del mostrador y de esa forma optimicemos la atención. El que quiera estar en la labor privada lo puede hacer, hay muchas oportunidades. Hoy que estén atendiendo en los dos lados no es correcto. Hay que plantear un debate superador y con verdades”, subrayó.
El proyecto será analizado por la Cámara de Senadores, previa discusión con los colegios profesionales.
Esta postura de intentar ordenar el sistema mixto es saludable y es una buena señal si es que además es acompañada con un tratamiento exhaustivo que tengan como objetivo las mejoras en los ingresos de los empleados del sector. La revisión del sistema es necesaria porque el paradigma vigente habilita a que se presenten situaciones de desigualdad salarial entre colegas. No obstante, no puede dejar de mirarse con desconfianza el repentino interés por un grupo de senadores quienes, con el conflicto en la cresta de la ola, sacan a la luz una cuestión que había estado en el olvido o que bien no había sido considerada.
Ante esto, la preocupación manifestada por Fernández, y a la que se sumaron un grupo de senadores, solamente será tomada como genuina si el análisis del proyecto es manejado con celeridad y eficacia para dar una respuesta acorde a la complejidad del conflicto. Mientras, son solamente expresiones de deseo. n
