CABA rechazó el pago de deuda de coparticipación en bonos
Presentó un escrito a la Corte informando que Nación no cumplió con el fallo de la semana pasada.
A pesar de que el presidente de la Nación Alberto Fernández sorprendiera con su anuncio de que acatará la orden de la Corte Suprema de Justicia que lo obliga a devolver poco más de dos puntos de coparticipación a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el Jefe de Gobierno porteño rechazó la forma en que Nación cumplirá con la decisión judicial. Es que Fernández indicó que cumplirá con el mandato del máximo tribunal del país a través de bonos. Esto generó que la CABA adelantará que volverá a presentarse en la Justicia denunciando que Nación no cumplió con el fallo de la Corte.
Además, desde la administración porteña instruyeron a la Procuración General para el inicio de una demanda penal para los funcionarios responsables de no acatar la orden judicial.
Luego de que anunciara que no iba a acatar la orden de la Corte Suprema de Justicia y de que recibiera el apoyo de todos los gobernadores justicialistas por la medida (incluido el mandatario de Catamarca, Raúl Jalil), el Presidente comunicó que sí respetará el fallo e informó que le pagará al Gobierno de la Ciudad lo que le indicó la Justicia a través de bonos.
La decisión de Fernández sorprendió a propios que por el momento no emitieron opinión. Mientras que del lado de la oposición, destacaron la medida como "un logro". Además de anunciar que cumplirá con la medida, el Presidente reveló que presentará un recurso "in extremis", para recusar a las autoridades del máximo tribunal y que enviará al Congreso un proyecto de ley que prevea los recursos que hagan posible cumplir la demanda, a ser tratado en sesiones extraordinarias. "Las decisiones judiciales son obligatorias aun cuando las estime disvaliosas e injustas. Respetuoso del Estado de Derecho buscaré revertir la mala resolución de la Corte y retomar la senda del federalismo observando y haciendo observar la Constitución como he jurado hacer", planteó el mandatario a través de un hilo de Twitter.
Días después de haber calificado el fallo de "imposible cumplimiento", planteó: "Instruí a la Jefatura de Gabinete para que reasigne los únicos recursos disponibles del ejercicio 2022 y los transfiera a una cuenta del Banco Nación a nombre del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Se utilizarán bonos TX31 y se los pondrá a disposición del cumplimiento de la medida cautelar que impugnamos".
"Dicha transferencia comprenderá, en bonos, el dinero correspondiente a 90 días de vigencia de la medida cautelar, a la espera del fallo definitivo, o a una ley del Congreso que le asigne a este pago los recursos presupuestarios pertinentes", aclaró.
En la misma línea, recordó que los bonos TX31 fueron aceptados por la Corte ante una demanda por coparticipación planteada por la provincia de Santa Fe. "Siendo así, no habría lesión al derecho concedido a la CABA, a menos que el tribunal crea que existen ciudades de primera y provincias de segunda", ironizó.
Se trata de bonos del Tesoro que nunca fueron licitados y fueron emitidos para pagarle una deuda judicial al gobierno de Omar Perotti.
Manifestó también que las políticas del Poder Ejecutivo se aplican en todo el territorio nacional y planteó que si se afectan los recursos de la Nación "se verá obviamente resentida la gestión del Estado Nacional en las provincias argentinas y éstas serán perjudicadas".
Aunque el jefe de Estado comunicó que acatará el fallo, no se privó de cuestionar a la Corte: "Ante una decisión cautelar que viola la división de poderes y carece de fundamentación suficiente, como Presidente de la Nación he dispuesto el único remedio posible y razonable en estas circunstancias, hasta que se resuelva la cuestión de fondo o el Congreso dicte una ley", denunció.
Rechazo de CABA
Mediante un comunicado, la administración de Horacio Rodríguez Larreta rechazó la forma en que Nación pagará su deuda a la CABA. "El Poder Ejecutivo sigue sin cumplir el fallo de la Corte Suprema de Justicia al no acatar lo ordenado por el máximo tribunal en su respuesta a la medida cautelar presentada por el Gobierno de la Ciudad", advirtió la gestión porteña.
En la misma línea, aclaró que la decisión de Nación no modificó el accionar de la Ciudad, que "presentó un escrito en la Corte informando el incumplimiento del fallo y pidiendo que se arbitren los medios necesarios para que se acate el mismo".
Además, instruyeron a la Procuración General para que inicie una demanda penal a los funcionarios responsables de no acatar el fallo".
"La Corte resolvió que se entregue al Gobierno porteño el 2,95% de los fondos coparticipables. La sentencia no afecta los fondos que reciben las provincias. Además, los recursos de la coparticipación se deben transferir diariamente y no pueden ser reemplazados discrecionalmente por otra forma de financiamiento", aclaró el texto y finalizó: "Tal como lo establecen las normas republicanas en un país con división de poderes, los fallos se cumplen, no se interpretan".
Jalil, a favor de trasladar la Capital del país
En diálogo con Cadena 3, el gobernador Raúl Jalil se sumó a la propuesta de diferentes mandatarios provinciales de llevar la Capital del país a una ciudad del norte argentino. La propuesta había surgido en medio de la disputa entre Nación y la CABA por los fondos coparticipables.
“La Capital necesita ser traslada al norte argentino. Creo que es importante para entender el federalismo y sacar la idea del puerto y la periferia”, dijo Jalil a lo que añadió que avanzar con esta idea "es simple porque se puede sacar por ley con simple mayoría".
"Esto le va a servir mucho al país porque dentro de las cosas que tiene que discutir es el traslado de la capital", consideró.
Jalil dijo que la Capital tendría que estar en algún lugar de "Villa María para arriba (del país)". En este marco, justificó su propuesta al sostener que “hay que sacar un poco las discusiones estratégicas del país de una ciudad que está un poco contaminada en cuanto a la forma de vida”.
“Uno va a Buenos Aires y ve una ciudad un poco agresiva en algunos aspectos y hay algunas discusiones que son del conurbano, que no tienen nada que ver con Córdoba, Catamarca o con Salta”, indicó.
Posteriormente, afirmó que esta decisión ya la tomaron "muchos países" y que la idea es "separar la política del mundo turístico y financiero".
"Hay que pensar esto en forma estratégica y nuestro país viene con muchos problemas desde hace muchos años y uno de los grandes problemas es que las decisiones se toman en un lugar que no es el correcto y en un ambiente que no es tranquilo”, planteó.
