Las criptoestafas || El abogado se abstuvo de declarar
Aydar: "Los delitos por los cuales me imputaron están prescriptos"
El letrado aseguró que no recibió ningún pendrive con información clave para el esclarecimiento de la causa “Adhemar Capital”. La defensa, espera con cautela.
Defensa. Quinteros Martínez (izquierda) junto a Sarquís (centro) y Aydar (derecha) en Tribunales.
1 de julio de 2026 - 00:10
El abogado tucumano Alfredo Alejandro Aydar se abstuvo de prestar declaración en la indagatoria que se realizó ayer en el Juzgado Federal de Catamarca, y aseguró que los delitos por los cuales fue imputado “están prescriptos”. El letrado fue acusado por el fiscal Federal de Catamarca, Santos Edgardo Reinoso, por los delitos de “prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado por haber ocultado pruebas o instrumentos del delito de un hecho precedente especialmente grave, todo en concurso real con amenazas”. En la audiencia, y a la salida de la misma, Aydar estuvo acompañado por sus abogados defensores Diego Quinteros Martínez e Iván Sarquís.
“Están prescriptos todos los delitos por los cuales nos imputaron injustamente en el año 2023. (…) Nosotros tenemos una indagatoria que dimos por más de dos horas en febrero de 2023, ahí explicamos absolutamente todo. Los tres delitos ya prescribieron”, indicó Aydar en una entrevista que dio a El Ancasti. Por otra parte, remarcó que “jamás” le entregaron un pendrive con información clave para el esclarecimiento de la causa “Adhemar Capital” por las criptoestafas. “No hay ningún tipo de documentación que acredite que yo tuve alguna vez ese pendrive”, añadió.
El defensor Sarquís, por su parte, consideró que no correspondía que Aydar sea llamado a indagatoria porque “hay presentaciones previas interpuestas por la defensa, en las cuales aún no se ha resuelto el fondo de la cuestión”.
Sarquís hizo énfasis en que Aydar “dejó expresada una protesta, que quedó consignada en un acta” en la indagatoria, y verán “cómo evoluciona la causa en estos términos. Entendemos que la imputación es inadmisible desde el punto de vista jurídico y técnico en virtud de que cada uno de los delitos a los que se hace referencia han prescripto. Hay un criterio del Ministerio Público que consideramos ilógico e irrazonable y contrario a nuestro sistema constitucional, en virtud de la cual se pretende resucitar un expediente, una imputación, habiendo la misma ya fenecido hace tiempo. Esa es la postura defensiva”.
Aydar también se refirió a la situación de su colega, Tania Pamela Visintini, quien pertenece a su staff, también imputada. Ella fue acusada por el delito de “partícipe necesaria de los delitos de prevaricato en concurso ideal con encubrimiento agravado por haber ocultado pruebas o instrumentos del delito de un hecho precedente especialmente grave”. Según Aydar, Visintini “tiene su propia estrategia defensiva”.
La causa se inició el 29 de diciembre de 2022, cuando Aldana Valeria Donato denunció a Aydar por amenazas. La exempleada informó que los dos abogados habían realizado maniobras para entorpecer el pago a los acreedores de Edgar Adhemar Bacchiani y la instrucción de la causa. Donato invirtió dinero en la firma, fue estafada y le dio un poder judicial a Aydar para que la represente como querellante en el caso contra Bacchiani.
Además, sostuvo que, en abril de 2022, antes de que Bacchiani fuera detenido, se contactó con Aydar y le entregó información que involucraba a Lucas Retamozo y a la abogada Sofía Piña en las maniobras fraudulentas de la empresa. En su presentación indicó que, tiempo después, se enteró de que esa documentación no había sido incorporada por Aydar al expediente que se tramitaba en el Juzgado Federal.
Agregó que, ante sus intentos de comunicarse con el abogado para conocer el destino de esas pruebas, recibió respuestas evasivas. Finalmente, lo denunció por amenazas, tras lo cual se le brindó custodia policial.
