Acusado de amenazar e intentar matar a su pareja continuará detenido
La jueza de Control de Garantías de Segunda Nominación, Cecilia Más Saadi confirmó la prisión preventiva.
“Al momento de ser descubierto infraganti, intentó darse a la fuga y al ser aprehendido por la Policía, se resistió violentamente”, remarcó la fiscal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino. La representante del Ministerio Público Fiscal había solicitado la prisión preventiva para un joven de apellido Barros, imputado por los presuntos delitos de “amenazas coactivas” y “homicidio doblemente calificado por mediar relación de pareja y por haber sido cometido en contexto de género, en grado de tentativa”.
La audiencia se realizó ayer, en el Juzgado de Control de Garantías de Segunda Nominación. El imputado contó con la asistencia del abogado del foro local Jorge Bracamonte (hijo).
El hecho tuvo lugar en la zona oeste de la Capital, en inmediaciones del Dique El Jumeal. La denunciante es una mujer de 30 años –pareja del acusado-, que al momento de lo ocurrido cursaba un embarazo de siete meses de gestación. De acuerdo con la investigación, el acusado habría propinado una paliza a su pareja. La joven gritó para pedir ayuda. Personas que se encontraban a varios metros del lugar, sin saber con precisión lo que ocurría, decidieron intervenir y dar ayuda. Dieron aviso al SAE 911 y con la información indicada, personal del grupo Kappa llegó al lugar. Según se precisó, los policías habrían encontrado a Barros en flagrancia mientras agredía a su pareja.
De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, la fiscal especializada Antonino indicó que la imputación que pesa sobre Barros, en caso de recaer condena, ésta sería alta y de cumplimiento efectivo. A la vez que existirían circunstancias claramente agravantes en el momento de determinación de la pena, por la naturaleza de la acción de Barros y por la extensión del daño a la víctima y el peligro causado tanto a ella como al hijo que se encontraba gestando. “Barros al momento de ser descubierto infraganti, intentó darse a la fuga y al ser aprehendido por la Policía, se resistió violentamente”, precisó.
Además, la fiscal resaltó que el acusado, según las pericias psicológica y psiquiátrica, tiene un carácter violento, impulsivo y manipulador. Ante la imputación en su contra, consideró que cualquier medida alternativa que implicase libertad ambulatoria, resultaría insuficiente para asegurar la integridad psicofísica de la denunciante. Los informes indican que el imputado tiene un carácter autoritario y de control, que posee celos exacerbados, baja tolerancia a la frustración, que se encontraron indicadores de irritabilidad y agresividad, que no tiene un registro de la situación ni del daño causado, que carece de pensamiento reflexivo y que no presenta vivencia de culpa, entre otras cuestiones.
En este contexto, la representante del Ministerio Público Fiscal destacó que la pericia psicológica informó que Barros mantuvo durante toda la relación con la denunciante, una relación desigual de poder; él asumía una posición dominante y ella sumisa, hasta el punto de haberse encontrado imposibilitada psicológicamente para denunciar el historial sistemático de agresiones que sufría, hasta el momento del ataque. Para la fiscal, esta capacidad de manipulación y su posición de poder, podrían entorpecer la investigación y el juicio. Al mismo tiempo, advirtió el temor fundado que tiene la víctima a que él vuelva a atacarla y que aún queda prueba pendiente de producir en la etapa de investigación. “De no concederse la prisión preventiva solicitada, Barros podría influir en la víctima para que se comportara de manera renuente en sede judicial, obstaculizando su participación y cooperación en el proceso y lo que es peor aún, la posibilidad de que continúe ejerciendo violencia contra ella”, sostuvo.
Tras los alegatos, la magistrada resolvió conceder la prisión preventiva. Barros esperará el debate en el Servicio Penitenciario. Por el tipo de delito que se le imputó, se realizaría un juicio por jurados.
