El diputado provincial Mamerto Acuña (Generación del Cambio), justificó su voto en contra del acuerdo por el proyecto Diablillos-Plata al cuestionar que no se sabe cuánto recurso se va a producir y si esa mano de obra será catamarqueña o no. En esa línea, reclamó que el acuerdo que trató la Legislatura de Salta es mucho más completo que lo que se envió a la Legislatura local.
"Catamarca es una provincia minera, lo fue siempre y lo será, pero esa riqueza tiene que quedarse en Catamarca. Defiendo la minería porque es el presente y el futuro de Catamarca, y precisamente por eso no puedo votar un acuerdo que entrega nuestros recursos sin saber cuánto van a producir, sin garantizar que ese trabajo lo van a hacer los catamarqueños, sin asegurar que nuestros proveedores mineros sean los primeros en la fila", cuestionó.
Para el diputado, el acuerdo firmado por Catamarca y Salta "no delimita con precisión el territorio donde opera la empresa, no establecen quién ejerce la autoridad ambiental y reparten regalías al 50%, sin que nadie haya explicado si ese porcentaje refleja realmente cuánto del yacimiento está en suelo catamarqueño". "No defendemos a Catamarca por capricho ni por oposición fácil. Lo hacemos porque la Constitución Nacional en su artículo 124 dice que los recursos naturales pertenecen a las provincias. Esos recursos son nuestros y hay que tratarlos como lo que son: el patrimonio del pueblo catamarqueño", reclamó.
"Tenemos mineros, técnicos, ingenieros, transportistas, empresas de servicios en Catamarca. En Salta, el 70% de los empleados del proyecto Sal de Oro (POSCO) son salteños. Y ¿qué pasa con los trabajadores catamarqueños? La minería no puede ser solo regalías que ingresan al Estado. Tiene que ser trabajo para el catamarqueño, contratos para las empresas catamarqueñas, formación técnica para nuestros jóvenes. Tiene que ser el motor que nos permita diversificar la matriz productiva y dejar de depender de un solo sector para pagar los sueldos", insistió.
"Necesitamos acuerdos serios, con números claros, con compromisos concretos, no documentos que llegan a la Legislatura sin una sola estimación de reservas ni una sola proyección de ingresos para la Provincia. Se olvidaron los protocolos de Ámbito de Aplicación, Comité de Gestión Interprovincial, Regalías Mineras e Impuestos Provinciales, que sí aprobó la legislatura salteña", comparó.