El dirigente radical, Roberto Gómez, criticó duramente a cuatro de los 6 miembros del Jury.
El dirigente radical, Roberto Gómez, criticó duramente a cuatro de los seis miembros del Jury que absolvieron a Laureano Palacios y lo restituyeron como fiscal de instrucción N°2. Palacios había sido juzgado por mal desempeño en la investigación de la muerte del exministro Juan Carlos Rojas.
En este contexto, Gómez señaló, "en lo institucional, lamentablemente, hemos perdido una oportunidad para reivindicar a la justicia catamarqueña. En lo judicial, es verdaderamente trágico pensar que el crimen del Ministro Rojas pueda quedar impune debido a la incompetencia de quien estuvo a cargo del caso en los momentos más determinantes de la investigación".
Asimismo, consideró que Laureano Palacios “ahora se encuentra en manos del tribunal de la opinión pública, al igual que la diputada Cecilia Guerrero, a quien vimos marchando junto a los hijos de Juan Carlos Rojas pidiendo justicia y posteriormente votando a favor de restituir a Palacios en su cargo, yo veo que hay una condena social”.
En esa misma línea, expresó su deseo de escuchar la opinión del gobernador Raúl Jalil respecto a la absolución de Palacios, “no podemos olvidar que fue el propio gobernador quien propuso a Palacios como fiscal sin un concurso previo. Como todos los catamarqueños, me gustaría saber qué piensa sobre esta absolución votada por dos legisladores, Guerrero y Vera, que tienen una relación directa con él".
Por otra parte, Gómez expresó su solidaridad con el dolor que atraviesan los familiares del exministro, "no debe haber dolor más profundo que el de vivir el crimen impune de un ser querido, mientras los responsables de esclarecer el hecho no pagan las consecuencias por sus errores e impericias".
Finalmente, destacó el voto a favor de la destitución de Palacios de dos mujeres integrantes del Jury: Fernanda Rosales Andreotti y Juana Fernández “por su compromiso con la justicia y su postura firme contra la impunidad”.
