La diputada Silvana Carrizo (UCR) criticó al Gobierno por la participación de funcionarios en la marcha en pedido de justicia por el asesinato de Juan Carlos Rojas, y pidió que el Procurador General de la Corte, Tristán Lobo, de explicaciones sobre el rol del fiscal Laureano Palacios en la etapa preliminar de la investigación.
“Que fotografía tremenda la del intendente Gustavo Saadi, de funcionarios de Raúl Jalil y del ministro de Gobierno marchando y pidiendo justicia, mientras que quienes no dan justicia son los mismos que el gobernador Raúl Jalil designó por decreto, a dedo y sin rendir concurso”, cuestionó.
“Son parte de lo mismo. ¿A quién quieren engañar? Ustedes son la eliminación del Consejo de la Magistratura, son la ampliación de la Corte de amigos militantes, son el nombramiento sin concurso de fiscales, jueces y camaristas”, reparó Carrizo.
En esa línea, aseguró que seguirá insistiendo en que “quien debería decirnos a los catamarqueños si la actuación de los fiscales fue correcta en la causa por el asesinato del ministro Rojas, que hasta la fecha no ha tenido avances significativos, es el Procurador General Tristán Lobo, también amigo del Gobierno”, apuntó. “Debería informarle, además, al Tribunal del Jury cuál fue el desempeño del fiscal Palacios desde que asumió en todas las causas que le toco intervenir, para que puedan resolver su falta de idoneidad”, consideró la diputada.
Días pasados, en una presentación dirigida a la presidenta de la Corte y del Tribunal de Enjuiciamiento, Fernanda Rosales Andreotti, los legisladores nacionales y provinciales de la oposición pidieron una serie de medidas para que se evalúe el desempeño de Laureano Palacios en términos generales y no sólo respecto de su rol en la investigación del asesinato del ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas. El pedido fue que el Tribunal solicite informes a los cuatros Juzgados de Control de Garantías respecto de la cantidad de audiencias en las que intervino Palacios, así como también de los resultados de las mismas y si la resolución fue a favor o en contra de lo pretendido por el Ministerio Público. “Esto demostrará la efectividad”, argumentaron.
Además, pidieron que el Tribunal requiera a la Fiscalía nº2 un informe sobre la cantidad de prontos despachos que le puedan haber presentado, como así también a la Fiscalía General respecto de los comparendos que se puedan haber realizado contra la actuación del fiscal Palacios.