El magistrado belicho es cuestionado por retardo judicial reiterado.
Hoy, en la sala de debates de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial, comenzó el juicio político contra el juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y de Familia de la Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en Belén, Miguel Ángel Aybar. El magistrado belicho es cuestionado por retardo judicial reiterado, se lo acusa de demorar unas 400 causas.
Durante la audiencia, Aybar, defendido por los abogados José Alberto Furque y Beatriz Monllau, presentó un recurso de casación planteando la caducidad del jury. Consideró que se vencieron los plazos de 70 días en los que debía hacerse el juicio y rechazó y pidió el archivo de las acusaciones. El fiscal Augusto Barros, por su parte, pidió que no se tenga en cuenta el planteo y sostuvo que no hay garantías afectadas.
Tras un breve cuarto intermedio, el Tribunal de Enjuiciamiento resolvió no hacer lugar al recurso de casación de la defensa y decidió diferir la resolución respecto del planteo de caducidad. Se dio continuidad al debate.
Luego, el juez Aybar negó los hechos que se le acusan, habló de dificultades para trabajar en el interior y aseguró que su juzgado es multifueros y comprende a un universo de 50.000 habitantes justiciables, por lo que si hay demoras es porque "así es el sistema".
Noticia en desarrollo...