La diputada del PRO reclamó que la Justicia avance en su desafuero, al que calificó como un "proceso estancado".
En el marco del Foro Mujer y Minería, la diputada provincial Natalia Saseta se refirió nuevamente a su situación judicial y al pedido de desafuero, el cual lleva seis años estancado. En ese sentido, la diputada desestimó la causa y aseguró que su caso es completamente diferente al del legislador Javier Galán, quien también se encuentra bajo análisis en la Legislatura de Catamarca.
En otro eje, la legisladora expresó querer ser partícipe en las elecciones del año que viene acompañando al expresidente Mauricio Macri y afirmó que continuarán en alianza con LLA para conformar “una alternativa a lo que representa Raúl Jalil”.
Saseta explicó que su expediente “lleva varios años sin resolverse” y que el hecho por el cual se la acusaba “ya fue desistido”. “Es un expediente que merece ser resuelto. Estoy esperando que la Justicia avance, no me queda otra que esperar”, afirmó. La legisladora insistió en que el tema está en manos de su abogado y que busca una resolución definitiva para cerrar el capítulo.
Consultada sobre las comparaciones con el caso Galán, Saseta fue categórica: “No quiero adelantar una opinión porque hay una investigación jurisdiccional en curso. Es grave la acusación, y si existen pruebas verídicas que fundamenten la situación, es preocupante”.
La diputada subrayó que su caso es distinto, ya que el denunciante desistió de la persecución penal, mientras que en el expediente de Galán se investigan presuntas irregularidades de mayor gravedad.
“Hay que tener prudencia con lo que decimos y hacemos, porque puede haber posibles víctimas de delitos graves. La oposición y el oficialismo deben esperar lo que resuelva la Justicia”, señaló.
Saseta remarcó que la diferencia central entre ambos procesos es la naturaleza de las acusaciones: en su caso, vinculadas a hechos desistidos; en el de Galán, a presuntas irregularidades con impacto institucional.
La diputada también cuestionó la lentitud del Poder Judicial: “El problema es cuando no se garantiza una justicia rápida, eficaz y que resuelva los temas que nos abocan a todos los catamarqueños”.
Cabe destacar que el desafuero se encuentra en la Comisión de Asuntos Constitucionales y de Juicio Político, ámbito que analizará el caso.
En el marco del Foro de Mujer y Minería, Saseta destacó la importancia de los eventos mineros en Catamarca y valoró la inclusión de mujeres en el sector.
“Tenemos que acompañar como oposición para cuidar que el recurso sea administrado con eficiencia, transparencia y visión a largo plazo”, afirmó. Recordó que el PRO participa activamente en la Comisión de Minería.
La diputada se refirió al escenario electoral de 2027 y al regreso de Mauricio Macri como figura nacional. “Nos está convocando a nuevos actores para ser parte de un escenario político donde queremos ser gobierno, queremos ganar y nos estamos preparando para eso”, dijo.
En Catamarca, aseguró que trabajan para consolidar una oposición fuerte y competitiva.
Sobre la relación con La Libertad Avanza, Saseta reconoció coincidencias en objetivos, aunque con métodos distintos. “Quizás las formas son diferentes, pero el país que queremos es el mismo”, señaló.
Finalmente, Saseta manifestó su deseo de ser protagonista en las próximas elecciones. “Me encantaría tener un lugar de representación para poder gestionar y administrar como pensamos quienes pertenecemos al PRO. Cada vez que gobernamos, hicimos cambios visibles”, aseguró.
La legisladora cuestionó la falta de respuestas del municipio frente al reclamo de trabajadores becados. “Con el amor no se come, el trabajador tiene que tener una respuesta clara. Ya lo decía hoy una gremialista, el amor sería proteger a sus trabajadores”, manifestó la diputada.