El concejal se refirió a los proyectos legislativos en agenda y pidió "legislar sin buscar la polémica".
El concejal de la Capital, Facundo Ripoll (PJ), analizó los diferentes proyectos que se debaten en el Concejo Deliberante, entre ellos, los proyectos para regular la actividad de los cuidacoches en la ciudad, y se refirió a la entrega de un bono para becados y contratados del municipio.
"Nosotros somos proactivos cuando lo que plantean es lógico, aplicable y es algo que va a mejorar la ciudad y la administración. Siempre y cuando no sea para mediatizar o generar polémica", afirmó, en diálogo con Tiempo Real, de Ancasti Streaming. En ese sentido, respecto a iniciativas que aún no ingresaron formalmente, remarcó que "no podemos legislar de espaldas a la sociedad cosas que no tienen otro fin más que generar controversia".
Al ser consultado sobre la propuesta de su par Cristian Perea Ansinelli (MID) para establecer bono de $200.000 destinado a becados y contratados, Ripoll aclaró que la asistencia económica ya se viene ejecutando desde el Ejecutivo de forma habitual. "El municipio viene teniendo esa costumbre de generar el bono extraordinario o ese 'aguinaldo'. Lo hemos visto a ese proyecto y creo que coincide con las políticas que viene aplicando nuestro intendente", señaló.
Sin embargo, el concejal aclaró que la medida requiere un análisis antes de su aprobación. "Cuando ese tipo de proyectos implica un presupuesto hay que elevar los informes correspondientes y seguramente desde el municipio nos dirán que ya está contemplado", explicó, marcando diferencias legales sobre el concepto: "No es lo mismo un bono que un aguinaldo. Entonces todo eso tenemos que pulirlo y hacer pedidos de informes presupuestarios. La oposición nos pide ser responsables y nosotros lo somos, pero para el vecino hay que ser realistas".
Por otro lado, Ripoll se refirió a la polémica en torno a los proyectos para regular la actividad de los cuidacoches, con la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho en el horizonte. "Respecto a los cuidacoches, el proyecto presentado por La Libertad Avanza era sumamente prohibitivo. No generaba ninguna solución para los chicos que ganan su peso día a día con esta actividad. Ese ya está rechazado. Incluso el MID nos acompañó", diferenció.
En contraposición, el oficialista destacó que existen otras alternativas en comisión con un enfoque de asistencia y contención que continúan bajo análisis. "El de Cristian (Perea Ansinelli), por su parte, lo hemos trabajado en la comisión. Tiene una mirada más social e integradora. Ese proyecto se envió a pedido de informe de la Municipalidad porque preveía capacitaciones y creaciones de registros", detalló, y concluyó anticipando otra propuesta bajo análisis: "Por otro lado, también está el proyecto de la compañera Leticia Romero, con una línea muy interesante y vecinalista".