Proponen un régimen de tarifa eléctrica especial para el Norte
Aseguran que podrá costearse con otros fondos nacionales y aportes de las empresas distribuidoras.
Los senadores del Bloque Peronista propusieron un proyecto de ley de "Tarifa Eléctrica Diferenciada para el Norte Grande Argentino", con el objetivo de "garantizar el acceso al servicio con tarifas adecuadas a las características climáticas, geográficas y socioeconómicas de la región". Lo presentaron los legisladores de las diez provincias del NOA-NEA, y en la conferencia de prensa del lanzamiento estuvieron presentes la catamarqueña Lucía Corpacci, José Mayans (Formosa), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Fernando Rejal (La Rioja), Florencia López (La Rioja), María Teresa González (Formosa), Jorge Capitanich (Chaco), Carlos Linares (Chubut), Juan Luis Manzur (Tucumán) y el exsenador de Salta, Sergio Leavy.
Capitanich, a cargo de la explicación técnica, resaltó que los beneficiarios serán los usuarios residenciales de bajos ingresos, quienes podrían acceder a una reducción del 50%; los usuarios residenciales de ingresos medios, con un 35%; y las entidades de bien público, también con 35%. "El Régimen no fija topes de kilovatio/hora subsidiados por bloque de consumo. El subsidio es sobre la totalidad del consumo registrado en cada período de facturación, sin distinción de tramos. Además, los aumentos no podrán superar el Coeficiente de Variación de Salarios del INDEC, ni el Índice de Precios al por Mayor. La alícuota del IVA será del cero % para los usuarios y entidades que no cuenten con acceso a la red de gas natural domiciliario", indicó.
La propuesta es que esto sea cubierto con el Fondo Nacional de la Energía Eléctrica (FNEE) y a través del Fondo Subsidiario para Compensaciones Regionales de Tarifas de Usuarios Finales (FCT), con aportes de las empresas distribuidoras de las provincias que integran el Norte Grande.
"Hay familias que no pueden pagar la luz; esto golpea a los trabajadores y también a las pymes. Incluso hay quienes se ven obligados a colgarse del servicio”, advirtió el senador Mayanas, que además encabezó las críticas al Gobierno Nacional por su "falta de respuestas" ante la situación crítica.
"El Gobierno Nacional eliminó todos los subsidios y eso vuelve inviable la situación para las provincias del norte, especialmente por las altas temperaturas que enfrentamos. Hay gente que no tiene otra opción que colgarse de la luz. Los clubes de barrio no pueden sostenerse cuando reciben las boletas del servicio. Tenemos la responsabilidad de dar esta batalla, presentar leyes y construir los consensos necesarios", aseguró Lucía Corpacci en su intervención.
Por su parte, la riojana López destacó que en el Norte "somos 10 millones de personas que sufrimos el aumento de tarifas". "Queremos llevar justicia a las provincias del interior", dijo. Allí se remarcó que el Norte Grande es "el 20% de la población" y que "sufren altas temperaturas de noviembre hasta abril".
Defensorías piden por el subsidio
La Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), entre las que se encuentra la de Catamarca, solicitó la extensión del subsidio eléctrico para los meses de noviembre y marzo en las provincias del Norte Grande. Se trata de un pedido a Nación para que amplíen el subsidio eléctrico de 550 kWh/mes establecido para zonas clasificadas como "Muy Cálidas".
El Decreto N° 943/2025 creó el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF) y puso fin al régimen de segmentación tarifaria. En su marco, la Resolución SE N° 13/2026 estableció los criterios operativos por zonas climáticas: para los meses de diciembre, enero y febrero, las zonas Muy Cálidas acceden a un beneficio del 50% sobre los primeros 550 kWh mensuales consumidos.
Sin embargo, argumentan que la realidad climática del Norte Grande no se ajusta a ese período, ya que las altas temperaturas se extienden desde noviembre hasta marzo, generando una demanda sostenida de refrigeración y ventilación durante cinco meses consecutivos.
