Por su respaldo a Cristina Kirchner, cuestionan las prioridades del FT
Los legisladores de la oposición criticaron al oficialismo en la Legislatura, que bajó al recinto con carteles en apoyo a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
Cruces en Diputados: el oficialismo respaldó a Cristina Kirchner y la oposición respondió
La última sesión de la Cámara de Diputados también fue escenario de respaldos y cuestionamientos a la situación procesal de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien está acusada en la causa conocida como “Vialidad”. Los diputados del Frente de Todos bajaron al recinto con carteles de apoyo a la ex presidenta, mientras que la oposición le criticó el “orden de prioridades” y puso sus propios carteles en apoyo a los trabajadores de la Salud. El uso del avión sanitario fue otro de los ejes del debate, ya que se presentó un pedido de informes de JPC.
La polémica la desató el diputado Pablo Castro (FT), dirigente de La Cámpora, quien llevó puesta una remera con la leyenda “Si la tocan a Cristina…”, cuando en el punto comunicaciones se refirió a los carteles que se colocaron sobre las bancas. “Estamos bancando a la vicepresidenta, la líder popular más grande Latinoamérica. Y es curioso que cuando salimos a apoyar, salen otros carteles, que salen porque son reaccionarios. No vi esos carteles cuando degradaron el Ministerio de Salud a Secretaría en el Gobierno de Mauricio Macri. Tampoco los vi cuando redujeron el vademécum de los jubilados. Tampoco vi carteles cuando reprimían en el Hospital Borda de Buenos Aires, ni los vi cuando María Eugenia Vidal decía que no iba a inaugurar más hospitales”, disparó en alusión a los carteles de la oposición, que decían “Todos somos Salud”.
“Este disciplinamiento que quieren hacer con Cristina y otros líderes ya lo quisieron hacer en el ’55, y no lo van a conseguir. Vamos a seguir trabajando porque no nos van a disciplinar ahora ni en 20 días, aunque quizás logren disciplinar a algunos para que sean sus patas peronistas”, insistió el legislador.
De inmediato respondió la diputada Natalia Saseta (PRO), quien expresó su “profunda preocupación por las prioridades de los legisladores del FT”. “¿Qué le podemos decir a los catamarqueños que les confiaron el voto? No les conmueve la situación de la salud pública. Tanto alardean sobre Educación y Salud, y hacen silencio con los recortes de Massa”, criticó y apuntó a Castro, al señalar que la remera tenía un “tono amenazante”.
En esa línea, Juan Denett (FT) consideró que a la oposición no le molestaba la remera sino que “les molesta como empieza la frase, que dice ‘che gorila’, porque eso es lo que son”. “El kirchnerismo nos enseñó a volver a creer. La derecha es la que nos busca proscribir, siempre con el mismo manual, con un ‘relato del odio’ vienen a tergiversar todo”, disparó.
El presidente del interbloque opositor, Luis Lobo Vergara (JPC-UCR) acusó al oficialismo de “profundizar la grieta” y remarcó que “mientras algunos se preocupan por Cristina Fernández de Kirchner, nosotros nos preocupamos por la salud, la educación, por el uso de los recursos de los catamarqueños”. En este punto, enfatizó sobre las versiones de que el avión sanitario habría sido utilizado por la primera dama, Fabiola Yañez, “para conocer el Canal de Beagle” o “que se lo prestaron a los chinos para conocer el sur”.
Luis Fadel consideró que el oficialismo “no tiene por qué atacar las instituciones” y aseguró que “los defensores de CFK eventualmente harán su defensa en el proceso, que tendrá instancias de apelación”. Además, se sumó a los planteos por el uso del avión sanitario y remarcó que “si el Gobierno lo usara para trasladar en tiempo récord algún paciente, no hablaríamos de esto”. “Pero Jalil lo usa para trasladar artistas, o ahora la primera dama”, cuestionó.
Tiago Puente (UCR) contestó a los reclamos oficialistas y aseguró que “no es que venimos a hacer un show como nos dicen siempre, sino que ponemos en evidencia cosas concretas que pasan en esta provincia y que no podemos pasar por alto”. “No lo escucho al diputado (por Castro) decir absolutamente nada de los recortes en Salud y Educación que dispuso Massa, por ejemplo”, se preguntó.
En esa misma línea se expresó Alfredo Marchioli, quien dijo que “la cantidad de Ministerios no implica resultados”. “Este Gobierno tiene 17 ministerios y no hay mejores gestiones”, apuntó.
Sobre el avión sanitario
Respecto de la polémica por el uso del avión sanitario se expresó Alejandro Páez (UCR), en el marco de un proyecto que presentó en la sesión el interbloque de JPC. “Aparentemente el vuelo no obedecería al traslado de un comprovinciano por razones de salud, sino que se dice que se habría alquilado a la primera dama presidencial. Deseo que la comisión de Peticiones y Poderes actúe de manera expeditiva y que el Ejecutivo pueda contestar rápidamente, porque la gente pregunta por esto”, opinó.
“Le pedimos al Ejecutivo que presente el plan de vuelo completo, nómina de tripulantes y pasajeros, mediante qué instrumento y con qué objeto se convino el préstamo, en qué cuenta se depositó el pago y los costos que tuvo para la Provincia. Hablo en modo potencial porque no podemos asegurar nada hasta que el Ejecutivo responda, y allí seguramente disipará las dudas”, remarcó Páez.
En este punto, dijo que “es una preocupación de todos”, pero “especialmente de quienes padecieron descompensaciones y por una o por otra razón no pudieron tener acceso a un traslado en avión”. “Si el avión se compró con un fin determinado, tendría que estar en un estado de alerta. Puede haber un accidente o descompensación en cualquier momento, y si el avión no está disponible nos debemos preguntar con qué fines lo compramos. ¿Fue para un fin sanitario, o para alquilarlo?”, reclamó.
Mónica Zalazar (FT) respondió y acusó a la oposición de “falta de memoria”. “Parece que se olvidan cuando el hijo de un gobernador se iba de excursión o a un simposio. Cuando el gobernador Raúl Jalil les dijo que revean la agenda era por esto: para que planteen ejes, temáticas. Que sigan viniendo acá con el diario del lunes es atrasar. Hablan de corrupción como si no hubieran sido gobierno 20 años”, reclamó.
