Polémica en FME por las expropiación de dos inmuebles
19 de diciembre de 2022 - 00:00
La expropiación de dos inmuebles por parte del Municipio de Fray Mamerto Esquiú se vio envuelta en polémica. Es que aparecieron los dueños de las propiedades y uno denunció al municipio de deber varios meses de alquiler. Uno de los inmuebles que se busca expropiar es una casona antigua en la que actualmente funcionan las oficinas de Turismo del municipio, ubicado en la avenida “La Callecita”, frente a la plaza principal, y de la Casa Natal del Beato Esquiú. En la zona donde se encuentra este edificio, el municipio busca revalorizarla, implementando un sector peatonal para generar una posibilidad de acceso más viable y seguro para quienes visitan la casa del ilustre franciscano, la plaza y la histórica iglesia de San José.
El otro inmueble es un tinglado de grandes dimensiones con un terreno de más de dos hectáreas, ubicado en el ingreso a la localidad, sobre Ruta 41. El municipio pretende trasladar allí las oficinas del Concejo Deliberante, que actualmente funciona en las instalaciones del predio La Graciana, perteneciente a la Parroquia de San José.
A principio de mes, los concejales de Fray Mamerto Esquiú aprobaron en primera lectura el proyecto para declarar de utilidad pública estos espacios. Mientras se espera la aprobación en segunda lectura, aparecieron los titulares de las propiedades que pretendía expropiar el municipio. En cuanto al inmueble donde funciona la oficina de Turismo frente a casa natal, los propietarios le reclaman una deuda al municipio porque supuestamente no pagan el alquiler hace mucho tiempo. En ese marco, iniciaron una presentación judicial para reclamar la deuda del alquiler.
En el caso del otro inmueble, ubicado en el ingreso a San José de Piedra Blanca, se presentó el dueño acompañado por su abogado para conocer en detalle el proyecto de ordenanza de expropiación.
El procedimiento legislativo requiere una aprobación de doble lectura. El 2 de diciembre se hizo la primera y la segunda será en la sesión del próximo jueves dando así sanción definitiva a la ordenanza.
Hasta ahora, la única edila que se opuso a la aprobación de esta ordenanza es Susana Acosta al entender que le falta información. “Se sucedieron hechos que no dejaron en claro las cosas. Mucho apuro, faltó información técnica. En lo particular, solicité que analicemos mejor y nos informen adecuadamente", dijo la concejala de Unidos por FME, a lo que añadió: "Luego de haber acordado cuatro concejales en la comisión especial del día martes pasado, el jueves salieron aprobando la expropiación. Además, no es de mi agrado atropellar los derechos sobre la propiedad privada, por eso es que no acompañé el proyecto”.
El municipio tendría otros inmuebles con intenciones de expropiar.