Los dos exjueces de la Cámara de Apelaciones están imputados por "cohecho pasivo agravado". Se juzgará si aceptaron "coimas" de un interno del Servicio Penitenciario de Miraflores para favorecerlo.
A juicio. Raúl Da Prá y Juan Pablo Morales
La Cámara de Apelaciones confirmó la elevación a juicio de la causa en contra de los dos exjueces Juan Pablo Morales y Raúl Da Prá, en el marco de la causa conocida como "Videodenuncia", en la que los dos son investigados por presunta extorsión.
El 10 de marzo de 2024 la jueza de Control de Garantías N°2, Cecilia Mas Saadi, había confirmado el juicio, pero Morales y Da Prá interpusieron el recurso de la instancia que significa un nuevo revés.
Los dos exjueces de la Cámara de Apelaciones están imputados por "cohecho pasivo agravado", por una denuncia radicada en junio del año 2020.
Morales y Da Prá afrontarán un juicio por presunto cobro de coima a cambio de revocar la prisión preventiva de un sujeto que estaba alojado en el penal de Miraflores por robo.
La prueba clave fue un video en el que se observa a los excamaristas recibiendo sobres que contendrían dinero. La causa también tiene como imputado a Daniel Jiménez, el sujeto que estaba detenido en el penal de Miraflores y que supuestamente resultaría beneficiado con el pago de la coima a los exjueces.
El fiscal de instrucción N° 6, Facundo Barros Jorrat, finalizó la investigación y pidió la elevación a juicio de la causa que se inició a mediados del 2020 tras la difusión de un video en el que se observa a Morales y Da Prá presuntamente cobrando una "coima".
El video se difundió por Whatsapp y a través de correos electrónicos salió el 29 de junio de 2020. La denuncia provocó que ambos camaristas presentaran la renuncia a su cargo dos meses después, el 27 de agosto y el jury de enjuiciamiento que se había iniciado quedó automáticamente sin efecto.
En ese contexto, cuando Barros Jorrat fue notificado de la renuncia de ambos camaristas, al no existir ya impedimento para investigar, avanzó en la pesquisa. De oficio abrió la investigación penal preparatoria y en base a distintos elementos de pruebas determinó la imputación por "cohecho pasivo agravado". Por su parte, Daniel Jiménez fue imputado por "cohecho activo agravado".
