El presidente Javier Milei sumó un nuevo capítulo de disputa pero ahora con el historiador y filósofo israelí Yuval Noah Harari, en torno a la posibilidad de crear empresas no humanas operadas por inteligencia artificial (IA). La polémica se originó tras un artículo publicado por Milei en el Financial Times, donde defendió la idea de constituir “sociedades automatizadas” capaces de funcionar con algoritmos o robots, sin necesidad de intervención humana.
Harari cuestionó la propuesta y advirtió sobre los riesgos de otorgar personalidad jurídica a modelos de IA. “Jamás imaginé que ese ‘algún día’ llegaría tan solo cuatro meses después”, señaló en referencia a su exposición en el Foro Económico Mundial de enero, donde había planteado la posibilidad de que los gobiernos concedieran reconocimiento legal a sistemas autónomos.
La respuesta oficial llegó mediante un comunicado firmado por Milei y difundido por la Oficina del Presidente. En el texto, el mandatario defendió la iniciativa y sostuvo que la personalidad jurídica es un mecanismo probado en la historia del derecho comercial. “Lejos de habilitar abusos, es precisamente el mecanismo mediante el cual una sociedad canaliza su energía creativa dentro del marco de la ley”, afirmó.
Milei argumentó que los riesgos señalados por Harari refuerzan la necesidad de otorgar personalidad jurídica a las sociedades automatizadas, ya que ello permitiría identificar activos y aplicar sanciones en caso de irregularidades. También cuestionó la idea de que la IA tenga una capacidad especial para encontrar vacíos legales, recordando que los seres humanos han hecho lo mismo en la historia corporativa. “Preferiría tener un patrimonio contra el cual hacer valer un reclamo si una IA me perjudica, antes que no tener protección alguna”, sostuvo.
El presidente comparó la situación con antecedentes históricos como la Revolución Industrial, señalando que los temores iniciales no impidieron el desarrollo económico. Además, citó ejemplos literarios como "Yo, Robot "de Isaac Asimov para sostener que las empresas de IA podrían ser más adversas al riesgo que las dirigidas por personas.
Milei también respondió a la preocupación de Harari sobre la rendición de cuentas. Mientras el filósofo advertía que una IA no puede ser enviada a prisión, el presidente replicó que la quiebra sería para una IA el equivalente a la muerte, lo que la llevaría a actuar con mayor prudencia que un ejecutivo humano.
