Mera confirmó que apelarán el fallo de la Cámara por las pensiones por discapacidad
El Defensor del Pueblo insistirá ante la Corte tras el fallo adverso y sostuvo que más de 4.300 catamarqueños fueron afectados por la suspensión de pensiones.
La Defensoría del Pueblo de Catamarca confirmó esta mañana que presentará un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para intentar revertir el fallo de la Cámara Federal de Tucumán que declaró improcedente la acción colectiva promovida contra la suspensión de pensiones por discapacidad. El anuncio fue realizado en una conferencia de prensa convocada junto a la Asociación de Padres y Familiares de Personas con Discapacidad ( Apyfadim), tras las críticas que surgieron desde sectores de la oposición luego del revés judicial. Estuvieron presentes el Defensor del Pueblo de Catamarca, Dalmacio Mera; el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Daniel Escobar Correa; Griselda Bazán, presidenta de Apyfadim; y los abogados asesores de la Defensoría, Federico Sánchez Ruiz y Florencia Da Prá.
Mera sostuvo que la decisión de apelar fue adoptada de manera unánime junto al equipo jurídico y defensores de otras provincias. “Vamos a recurrir la sentencia de la Cámara respecto del fallo de primera instancia”, afirmó. El funcionario consideró que la resolución del tribunal de alzada fue “extremadamente apegada a formalismos” y que no abordó el fondo de la cuestión. Además, la calificó como “arbitraria” y señaló que se omitieron situaciones concretas expuestas en el expediente.
Según detalló, en Catamarca fueron afectados 4.322 beneficiarios, mientras que a nivel nacional el colectivo alcanzaría a unas 120.000 personas que, según indicó, quedaron sin su pensión por invalidez tras las auditorías. Mera remarcó que la sentencia no se encuentra firme y que, mientras se mantenga la vía recursiva, continúan vigentes los efectos del fallo de primera instancia. “Quienes venían percibiendo el beneficio lo siguen cobrando”, aseguró.
En ese marco, defendió la acción colectiva impulsada por la Defensoría y negó que existan pruebas individuales que justifiquen las bajas masivas. “No hay una sola prueba en el expediente que diga que una persona determinada presentó un certificado falso y por eso se le dio de baja”, sostuvo. El defensor aclaró que no cuestionan la realización de auditorías, pero sí el procedimiento aplicado. “Si alguien está cobrando indebidamente, que se le quite la pensión para que ese recurso vaya a quien realmente lo necesita. Lo que no se puede hacer es dar de baja masivamente sin respetar el debido proceso”, afirmó.
La Cámara Federal de Tucumán había revocado el fallo del juez federal de primera instancia al considerar que la acción no reunía los requisitos exigidos para los procesos colectivos y que no existía homogeneidad suficiente entre los casos. También sostuvo que la Defensoría del Pueblo de Catamarca carecía de legitimación para accionar contra un organismo nacional. El plazo para la presentación del recurso extraordinario vence en los primeros días de marzo.
