jueves 2 de abril de 2026
Explosivo

Luis Barrionuevo apuntó contra el hijo de Juan Carlos Rojas

El sindicalista remarcó que "sigue minuto a minuto" las novedades del Caso Rojas. Trató de "inútil" al fiscal Laureano Palacios.

El dirigente sindical Luis Barrionuevo declaró que se manejan “tres hipótesis fuertes” respecto del asesinato de Juan Carlos Rojas, y señaló que Fernando Rojas, hijo de la víctima, “era el único que tenía llave”, y que para él, luego de una discusión en el interior de la vivienda, Juan Carlos Rojas sufrió un fuerte golpe, que terminó con su vida.

“Le pregunté al hijo (por Fernando Rojas), que es el que manejaba la tecnología de las cámaras del sindicato, manejaba todo, que fue el que lo descubre, el único que tiene llave de su casa, porque tenía los perros en el patio, que en 36 horas dice que no fue a darles agua y comida a los perros, le pregunté ‘por qué limpiaste la escena del crimen’, y respondió ‘bueno, que me pareció’. Y le dije no, sos grande, tu capacidad da para que llames a la policía de inmediato cuando encontraste a tu papá en esto. Llamó al secretario adjunto del gremio, que vive cerca, y lo dieron vuelta al cadáver”.

Advirtió que va a ir “a todos los elementos necesarios para descubrir quién, quiénes mataron a Rojas, que era un tipo que no tenía enemigos”, y no dudó en plantear una frase que se prestará para la polémica y herirá susceptibilidades: “Hay cosas que no me cierran, entonces vamos a la investigación en serio, al esclarecimiento en serio. Yo lo sufrí más que los parientes, sufrí más que nadie la muerte de Juan Carlos”.

“Me extraña, tenés más de 30 años y limpiaste la escena del crimen, le pregunté (al hijo de Rojas)”. Y recordó que le señaló “una chinela con sangre” y el lugar donde había quedado el teléfono.

“Sos un tipo inteligente, no sos un boludo. Entonces hay cosas que no me cierran, vamos a la investigación en serio, al esclarecimiento en serio".

https://graph.facebook.com/v8.0/instagram_oembed?url=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Freel%2FCqqJjhYA4Tu%2F%3Futm_source%3Dig_web_copy_link&access_token=EAAGZAH4sEtVABAOvIvCFFtYzXyrRn9YQiXRtMgvtRf35vApxAtdEZASC5JFDiZA3T7NZCBZBPXYNHBPYBVEe3AksMqJ9gHAecAmLZCmUeo6w9sa1xZAzgEc9ZCO8v9a2xALtILNyNrqGJ4d1xwSx2micJwhjHYv6merClbMDQQohmpXjOyyMsvcdVNkKZC0WMrq4ZD
View this post on Instagram

A post shared by El Ancasti (@elancastiok)

“Lo quería”

“Rojas era la persona que más apreciaba, de mayor confianza en Catamarca y que más quería, tal es así que el polideportivo recreativo es el más grande del norte argentino, porque se lo merecían por la honestidad y por cómo trabajaban. Ni los familiares creo que amaban tanto a Juan Carlos como yo, por su actitud, su vehemencia. Estuvo (con él) 48 horas antes que lo asesinen, en reuniones para llevar recursos para la provincia. Estaba contento”, recordó sobre su último encuentro con el funcionario malogrado, en los primeros días de diciembre.

“Cuando me comunican el domingo a las 12 del mediodía que había muerto de un infarto, digo, ‘nunca se resfrió, de los años que lo conozco’. Tomamos el avión. A él lo asesinan a las 8 de la mañana del día sábado. El domingo al mediodía, 36 horas después de que lo asesinan, estaba tirado en el patio de su casa, con el calor de Catamarca, estaba descompuesto el cuerpo”.

Dijo que sus sospechas empezaron esa mañana: “Cuando llego a Catamarca, al toque pido un informe; a una persona de mi confianza la mando a la morgue, y desde ahí me dicen ‘a Juan Carlos lo golpearon’. Pedí salir en la radio, y dique a Juan Carlos lo mataron. Un ataque al corazón bajo ningún punto de vista puede tener toda la cara rota como la tenía”.

“El último llamado que hizo fue a la señora que limpiaba en el sindicato y en su casa, la mujer declara que sintió un golpe, que fue el ‘mamporro’ que le dieron atrás, en la nuca, como se matan los toros”.

image.png

“Inútil”

“El fiscal, que en la primera autopsia dijo que no hubo violencia, es un inútil, incapaz, que ahora está en el Jury de enjuiciamiento, por incapaz, y a partir de allí al Gobernador le pedí la segunda autopsia y ahí surgió todo”, explicó Barrionuevo, en una nota con Radio Mitre.

Luego, dejó entrever las sospechas que lo llevaron a estas declaraciones: “Habrá tenido una pelea interna en el dormitorio, porque estaba en paños menores, y salió afuera. El asesino, o los asesinos, cuando él estaba hablando por teléfono, le dieron el mamporro y lo dejaron tirado en el patio”, elucubró. “Creo que más bien es un tema de índole, no sé, muy cercano”.

“Las tres hipótesis muy fuertes andan por ahí. Han surgido hechos más concretos, precisos, y espero estar con mayor claridad y cerca de él o los asesinos. Estoy convencido de que a esto lo vamos a terminar. No necesito marchas para protestar, voy al riñón, al corazón, marcar a los ineptos e irresponsables de haber perdido un montón de tiempo”.

"La hipótesis me lleva al entorno"

En otro párrafo de la entrevista, Barrionuevo dijo que el Gobierno provincial “se tiene que poner las pilas” para ayudar a esclarecer el conmocionante caso.

“No tengo dudas de que el Gobierno carece de las herramientas que debe tener una provincia, es obsoleta en todo esto, y el Gobernador cuando vuelva se tendrá que poner las pilas con el esclarecimiento del crimen. No tiene nada que ver con la política, es todo mentira, acá no hay nada raro, la hipótesis mía me lleva al entorno de él que a otra cosa”.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar