Ledesma cruzó a Monti y le recordó que el Gobierno nacional trasladó el ajuste a los usuarios
"Monti acompaña un modelo nacional que quitó subsidios y decidió que el costo de la energía recaiga cada vez más sobre los usuarios", apuntó el legislador.
31 de agosto de 2026 - 18:33
El diputado provincial y jefe de la bancada peronista en diputados, Juan Carlos Ledesma, salió al cruce de las declaraciones del legislador libertario Francisco Monti sobre las tarifas eléctricas y cuestionó lo que calificó como un discurso “mentiroso y oportunista”, al sostener que el legislador opositor pretende responsabilizar a la Provincia por aumentos que tienen su principal origen en las decisiones adoptadas a nivel nacional por el Gobierno de JavierMilei.
Ledesma defendió la gestión de la ahora senadora nacional Lucía Corpacci durante su paso como gobernadora de Catamarca y apuntó contra el estado en el que se encontraba el sistema eléctrico provincial tras el paso del Frente Cívico y Social en el poder.
“Cuando se fueron, los Taselli dejaron a la empresa sin parque automotor, sin herramientas, sin stock y sin los recursos humanos necesarios, con un servicio deficiente. Esa es la realidad de la que Monti convenientemente se olvida cuando habla de la historia del sistema eléctrico de Catamarca”, sostuvo.
“Fue Lucia quien revalorizó la empresa y la dotó de todo lo necesario para tener un servicio 10 veces mejor del que brindaba el otrora espacio de Monti” y añadió “Lucia invirtió en estaciones transformadoras para mejorar de forma directa la calidad, estabilidad y seguridad del servicio de energía eléctrica”, afirmó Ledesma.
El diputado explicó que los números desmienten el intento de Monti de instalar que la totalidad de los aumentos beneficia a EC SAPEM o al Gobierno provincial.
“Del total de una factura eléctrica, alrededor del 53 o 54% corresponde al Mercado Eléctrico Mayorista; aproximadamente entre el 27 y el 29% son impuestos como ARCA; y entre el 18 y el 21% corresponde al Valor Agregado de Distribución. Entonces, antes de hablar de una supuesta recaudación de la Provincia, debería explicar por qué omite deliberadamente que la mayor parte de lo que pagan los usuarios no queda en EC SAPEM”, señaló.
En ese sentido, Ledesma destacó que el VAD tiene como destino sostener el funcionamiento del sistema de distribución eléctrica, incluyendo salarios, combustibles, insumos, materiales, herramientas y toda la estructura necesaria para llevar la energía hasta la casa de cada usuario. “El VAD no es una caja para recaudar. Es lo que permite pagar salarios, comprar insumos y materiales, mantener los vehículos y utilizar combustibles para que la energía llegue a cada hogar de Catamarca”, remarcó.
El legislador también cuestionó la contradicción política de Monti, al recordar que desde el Gobierno nacional al que acompaña políticamente se avanzó en la quita de subsidios a la energía, trasladando una parte cada vez mayor del costo directamente a las facturas de los usuarios.
“Monti acompaña un modelo nacional que quitó subsidios y decidió que el costo de la energía recaiga cada vez más sobre los usuarios. Mientras desde Nación se trasladan los aumentos a las familias, acá viene a señalar a la Provincia. Como diputado nacional jamás cuestionó que esa política golpeara directamente el bolsillo de los catamarqueños”, disparó Ledesma.
Además, apuntó contra el discurso del denominado “sinceramiento” del consumo eléctrico: “Ese supuesto sinceramiento no tiene nada de sinceramiento para los usuarios. Es una política que termina beneficiando a los dueños de las empresas que intervienen en el negocio energético, mientras el costo se traslada cada vez más a quienes tienen que pagar la boleta”, afirmó.
Finalmente, Ledesma consideró que Monti “carece de autoridad moral y política para dar lecciones sobre el sistema eléctrico” y recordó que la gestión de Lucía Corpacci tuvo que reconstruir una estructura que recibió en condiciones críticas. “Hablan de sacrificio, pero nunca explican que la alternativa que defienden es que el Estado se retire, quite subsidios y deje que todo el peso recaiga sobre el usuario. Nosotros elegimos otra cosa: sostener y reconstruir el sistema, subsidiar a quienes lo necesitan y defender a los catamarqueños frente a decisiones nacionales que encarecen cada vez más la energía”, concluyó.
