La Lic. Cristina Arreguez llamó a preservar la transparencia y defendió el proceso como una “fiesta de la democracia” en medio de un clima tenso.
En medio de versiones que señalaban supuestas irregularidades en el proceso electoral de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa), la Lic. Cristina Arreguez, actual vicedecana y candidata a decana, aclaró públicamente la situación y afirmó que todo se está desarrollando “según lo establecido en el reglamento electoral”, en diálogo con el programa Tiempo Real.
Arreguez inició la entrevista telefónica afirmando la necesidad de "aclarar a la opinión pública y a la comunidad universitaria" cómo es el proceso electoral en la Universidad: "El proceso eleccionario comienza con la fijación del cronograma electoral y la conformación de la junta electoral de cada unidad académica. Este cronograma primero se aprueba en el Consejo Superior y luego cada unidad adhiere y arma su propio cronograma a partir de este cronograma general. Estos se estructuran en la unidad académica y se envían al Consejo Directivo, que es el órgano máximo de gobierno de cada facultad -incluye a docentes, nodocentes, egresados y estudiantes precedido por el decano".
En este sentido: "La primera actividad fue generar ese cronograma y la segunda conformar la junta electoral" y "esa junta surge de la propuesta de cada claustro que conforma el Consejo Directivo, por tanto, cada uno de los claustros proponen sus candidatos y se votan en el Consejo Directivo para, de esa manera, conformar la junta electoral".
Ante las versiones de irregularidades, la vicedecana fue enfática: “En algunos medios surgieron notas hablando de 'irregularidades' en el proceso electoral. Y para nosotros, esta palabra es muy importante, porque no fueron irregularidades, sino errores de tipeo que el reglamento establece que se pueden subsanar”. Agregó además que no se recibió ninguna denuncia formal en la facultad y que se consultó a la Asesoría Letrada de la UNCa para asegurar la legalidad de cada paso.
“Hemos sido muy cautos para fijar la transparencia del acto electoral y que no hubiera nada que lo empañara. Esto para nosotros tiene que ser una fiesta de la democracia de la Universidad”, remarcó.
Por su parte, la vicedecana respondió la pregunta de una oyente acerca de cuántas fueron históricamente la cantidad de listas en las elecciones de la Facultad, debido a que, según la oyente, ahora "hay tantos problemas cuando se presenta una nueva lista".
Y respondió: "Nosotros tenemos dos listas, pero en la historia de la Facultad siempre ha sido una sola. Quizá por eso se genera esta tensión. Cuando hay una sola, las cosas no son tan complicadas".
Por último, al ser consultada por la postulación de la Dra. Claudia Palladino como posible candidata a decana, la vicedecana respondió: “Me parece que son aspiraciones genuinas y legítimas. Todos los docentes podríamos tener la aspiración de ser decano. Me parece que es lo correcto en el juego de la democracia que estamos planteando. No podría opinar más acerca de la candidatura de la otra docente”.