La oposición pidió el jury para el fiscal Laureano Palacios
Por su desempeño en la investigación del asesinato del ministro. Laureano Palacios asumió como fiscal hace apenas tres meses.
En representación de la oposición, pidieron que se destituya a Laureano Palacios como fiscal
22 de diciembre de 2022 - 11:08
Los diputados provinciales y legisladores nacionales de la oposición (UCR, PRO, CC-ARI y FAC) se presentaron hoy ante la Secretaría Penal de la Corte de Justicia para solicitar que se constituya el Tribunal de Enjuiciamiento y se le abra un expediente al fiscal de Instrucción nº2, Laureano Palacios, por mal desempeño de sus funciones. Lo hicieron tras el escándalo en la investigación del crimen del ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas. Piden que el jury se constituya la próxima semana.
La oposición pidió que Palacios sea destituido de su cargo, y que luego “se arbitren los medios necesarios para tomar todas las medidas administrativas para sancionar con severidad las múltiples y graves irregularidades cometidas por este en la investigación del asesinato de Juan Carlos Rojas y que impactan en el funcionamiento de todo el Poder Judicial hoy sospechado de corrupción”.
El pedido de los legisladores está fundado en los artículos nº10 y nº11 de la ley de Jury, que establece entre las causales de remoción “el mal desempeño de sus funciones y falta grave o hechos que pudieran constituir delito en ocasión del ejercicio de sus funciones” y la “ignorancia inexcusable del derecho, reiteradamente demostrada en la actuación judicial”.
La oposición cuestionó la “inusitada velocidad” con la que Palacios “determinó que el deceso se produjo por causas naturales puesto que no había nada extraordinario que le haga suponer lo contrario (sic)”. “Repárese que debe haber sito tal el convencimiento del fiscal Palacios, que hasta entregó el cuerpo de la víctima a sus deudos para sus exequias, con lo que el propio fiscal puso en riesgo la continuidad de la investigación sobre el cuerpo del delito. Al cuerpo del exministro lo manipularon y prepararon para el velatorio del mismo, con lo cual muy probablemente se haya perdido prueba que podría ser útil a la investigación. Esto demuestra de manera flagrante y cabal un desconocimiento supino e inexplicable de los protocolos y prácticas de investigación forense, lo cual constituye una falta de gravedad extrema”, remarcaron.
En este sentido, cuestionaron que el rumbo de la investigación cambió recién tras los dichos del gastronómico Luis Barrionuevo, “a quién Palacios nunca tomó declaración”, y señalaron que “como frutilla del postre que corona el mal desempeño del fiscal y el desconocimiento de las altas responsabilidades que el cargo le imponen, hemos asistido al bochornoso y mediático suceso de asistir a la declaración de oficio de una nulidad absoluta por la inexistencia de firma del decreto de detención de la principal sospechosa de la torcida investigación ensayada”.
En otro orden, advierten que el caso reviste la categoría de “magnicidio” por tratarse del crimen de un miembro del Poder Ejecutivo, y también dedicaron un párrafo al oficialismo al cuestionar lo que consideraron un “silencio cómplice”.
Entre los pedidos que hacen al jury, los opositores proponen que se libren oficios a medios periodísticos a fin de que remitan copias certificadas de las publicaciones donde aparecen las declaraciones del fiscal Laureano Palacios y la ministra de Seguridad, Fabiola Segura; y que se pidan copias digitalizadas de los videos de los reportajes a Luis Barrionuevo y al propio gobernador Raúl Jalil. Además, que se los cite a prestar declaración testimonial.
Por último, pidieron que se constituya el Jury, que proceda a la destitución del fiscal Laureano Palacios y en caso de ser necesario que se inicien acciones en su contra por entorpecimiento de la investigación.
