El historiador analizó los objetivos políticos y económicos del régimen militar a días de cumplirse 50 años del Golpe de Estado. Dictará una charla este lunes en la UNCA.
En el marco de la promoción de la charla “El legado económico de la dictadura”, que se realizará este lunes 16 de marzo en el Aula de Posgrado de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Catamarca, el economista e historiador Julián Zícari visitó los estudios de Ancasti Streaming y dialogó en el programa Tiempo Real sobre los objetivos del régimen militar instaurado tras el Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.
El investigador sostuvo que el aniversario invita a reflexionar sobre uno de los hechos más determinantes de la historia reciente del país. “Se acerca una nueva conmemoración del golpe de Estado y nos invita a reflexionar. Es uno de los eventos parteaguas de la historia argentina para pensar el pasado y también el presente, las herencias que dejó la dictadura”, señaló.
Durante la entrevista, Zícari planteó que uno de los propósitos centrales de la dictadura fue modificar profundamente el mapa político del país, especialmente debilitando al peronismo. “El objetivo máximo de la dictadura, aunque suene chocante decirlo, era desperonizar a las masas, separarlas de su identidad peronista, popular, contestataria y sindical”, sostuvo.
En ese sentido, señaló que uno de los indicadores más claros de ese cambio político se produjo tras el retorno de la democracia en 1983, cuando el peronismo fue derrotado por primera vez en elecciones presidenciales. Según explicó, si se comparan los resultados electorales, el cambio resulta significativo: en las elecciones de 1973 el peronismo, encabezado por Juan Domingo Perón, obtuvo alrededor del 65% de los votos, mientras que en los comicios de 1983 el movimiento logró cerca del 40%. La presidencia finalmente quedó en manos del dirigente radical Raúl Alfonsín.
“Eso implica que cerca de un 25% del electorado dejó de acompañar al peronismo. Para muchos militares ese fue uno de los logros más claros del proceso que impulsaron”, explicó Zícari.
El investigador también remarcó que el golpe de 1976 se produjo en un contexto político particular, marcado por la cercanía de nuevas elecciones presidenciales previstas para septiembre de ese mismo año. “Los militares consideraban que, si esas elecciones se realizaban, el peronismo iba a volver a ganar. Por eso el golpe también funcionó como una intervención preventiva para evitar la consolidación de esas mayorías electorales”, afirmó. A su entender, ese cambio en la correlación de fuerzas políticas tuvo consecuencias que se extendieron incluso después del retorno de la democracia.
Zícari también analizó cómo impactó la derrota electoral de 1983 en la reorganización interna del peronismo. Según explicó, los sectores más golpeados fueron los vinculados al sindicalismo, que hasta entonces tenían una fuerte influencia dentro del movimiento.
Más allá del plano político, Zícari recordó que la dictadura aplicó dos estrategias centrales para reorganizar la sociedad: la represión y la transformación del modelo económico. Por un lado, mencionó el terrorismo de Estado implementado durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional, con desapariciones, secuestros, torturas y persecución a militantes políticos, sindicales y sociales. Por otro lado, destacó el cambio de rumbo económico impulsado por el ministro José Alfredo Martínez de Hoz durante el gobierno de Jorge Rafael Videla.
Según explicó, ese programa buscó desmantelar el modelo industrial, debilitar al movimiento obrero y avanzar hacia una economía más abierta y financiera.
Zícari explicó que uno de los ejes de su disertación será analizar los objetivos que se propusieron los militares al tomar el poder en 1976. Según indicó, el propio nombre elegido por el régimen, Proceso de Reorganización Nacional, reflejaba la intención de transformar profundamente la sociedad argentina. “El objetivo era pensar el proyecto de la dictadura: por qué se realiza el golpe y cuáles eran los objetivos que se fijó a sí mismo. Ellos hablaban de reorganizar profundamente la sociedad argentina, destruir el modelo existente y construir otro distinto”, afirmó.
Para Zícari, el análisis que hicieron los militares los llevó a identificar como pilares del modelo social previo a tres elementos centrales: la industrialización, el mercado interno y el Estado de bienestar. “Ellos decían que si se mantenía una sociedad industrializada habría sindicatos fuertes; si existía un mercado interno próspero habría bajos niveles de desempleo y puja distributiva; y si persistía el Estado de bienestar habría un horizonte de igualdad social que alimentaba la protesta”, señaló.
Finalmente, afirmó que su disertación buscará aportar herramientas para reflexionar sobre los vínculos entre pasado y presente. “La dictadura no solo aplicó represión, sino que buscó transformar profundamente la economía y la sociedad. Pensar esas herencias es clave para entender muchos debates que todavía siguen vigentes en la Argentina”, concluyó.
