Se trata de Lidia Alejandra Benítez, cuyas declaraciones en el juicio oral no coincidían con las que dio en la etapa de instrucción.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°6 ordenó este miércoles la detención de la testigo Lidia Alejandra Benítez por considerar que incurrió en contradicciones y falta de explicación en su declaración durante el juicio contra Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo por el intento de asesinato a la expresidenta Cristina Kirchner, ocurrido el 1 de septiembre de 2022.
Fuentes judiciales indicaronque Benítez "repitió varias veces que no recordaba o que era un chiste, a pesar de que en la instrucción había dado otro tipo de respuestas".
Por ejemplo, en la instrucción, Benítez declaró que Carrizo le había dicho que tenía un arma y que era para autodefensa. Sin embargo, en el juicio oral declaró que Carrizo no tenía ningún arma y, luego, que tenía una de juguete.
En la etapa que llevó adelante la jueza María Eugenia Capuchetti afirmó que Carrizo, Sabag Montiel y los amigos hablaban de política, e incluso que hablaron de matar a Cristina Kirchner, pero este miércoles declaró que "no hablaban de política".
También, en la instrucción, la mujer dijo que esas charlas Carrizo no las tomaba en serio y Sabag Montiel sí, aunque ahora afirmó que las charlas eran en broma.
Cuando el TOCF Nº6 la confrontó con su declaración anterior, la testigo explicó que en aquella oportunidad "estaba nerviosa y que la fiscalía entendió todo mal", algo que no es posible, ya que las declaraciones se releen y se firman, lo que supone la convalidación de la testigo.
