Escándalo cripto

Juan Denett cuestionó a Brizuela: "La doble vara es evidente"

El diputado Adrián Brizuela (LLA) defendió al presidente Milei por el escándalo cripto y sostuvo que se trató de un "error" en un posteo. Juan Denett le respondió.

16 de febrero de 2025 - 11:59

El diputado Juan Denett (UP) salió al cruce del posteo que su par Adrian Brizuela (LLA) realizó ayer en defensa del presidente Javier Milei en medio del escándalo por $LIBRA.

"Lo cierto es que un error en un posteo lo comete cualquiera, que ese error fue reconocido y el posteo eliminado", sostuvo el legislador libertario.

Lee además

En el sector de la construcción

Advierte que las obras están paralizadas

Buscará recuperar el control de la agenda local

Milei regresó de Hungría en medio de las tensiones

Denett utilizó también las redes sociales para responderle a Brizuela y lo acusó de tener una "doble vara". "Brizuela dice que un posteo promoviendo un token especulativo fue solo un “error”. ¿Por qué esa indulgencia cuando se trata de Milei, pero tanto escándalo cuando otros cometen errores? La doble vara es evidente", apuntó.

"Llamar 'error' a un posteo que incita a invertir en un token especulativo es minimizar la responsabilidad que conlleva el uso del poder y la influencia presidencial. Un error es un dato mal tipeado, no una promoción que, curiosamente, beneficia a ciertos actores del mercado cripto", añadió.

"No se trata de la casta' ni de una conspiración anti-Milei, se trata de responsabilidad. Un presidente no puede darse el lujo de publicar recomendaciones financieras sin pensar en las consecuencias. Si hubiera sido otro gobierno, Brizuela estaría pidiendo renuncias. Pero cuando le toca defender lo indefendible, todo se reduce a un simple 'error'”, cerró.

Embed - Juan J. Denett on Instagram: "Brizuela dice que un posteo promoviendo un token especulativo fue solo un “error”. ¿Por qué esa indulgencia cuando se trata de Milei, pero tanto escándalo cuando otros cometen errores? La doble vara es evidente. Llamar “error” a un posteo que incita a invertir en un token especulativo es minimizar la responsabilidad que conlleva el uso del poder y la influencia presidencial. Un error es un dato mal tipeado, no una promoción que, curiosamente, beneficia a ciertos actores del mercado cripto. No se trata de “la casta” ni de una conspiración anti-Milei, se trata de responsabilidad. Un presidente no puede darse el lujo de publicar recomendaciones financieras sin pensar en las consecuencias. Si hubiera sido otro gobierno, Brizuela estaría pidiendo renuncias. Pero cuando le toca defender lo indefendible, todo se reduce a un simple “error”. #MileiEstafador"