La diputada Natalia Herrera salió al cruce del secretario Nicolás Verón y cuestionó las prioridades del presupuesto.
La diputada provincial Natalia Herrera cuestionó en redes sociales las declaraciones del secretario de Asuntos Municipales, Nicolás Verón, quien había advertido que la caída de la actividad económica impacta en las finanzas de los municipios. El funcionario realizó esas afirmaciones tras reunirse con intendentes y sostuvo que el actual contexto económico provocó una disminución de los recursos coparticipables que perciben las comunas.
En respuesta, Herrera publicó un mensaje en Facebook en el que puso en duda ese planteo y cuestionó las prioridades del gasto provincial. “Hablan de cuidar cada peso, pero los números de la provincia cuentan otra historia”, escribió.
En su publicación, la legisladora sostuvo que durante 2025 se habrían destinado más de 200.000 millones de pesos al pago de sueldos de funcionarios, cifra que —según afirmó— superaría los recursos asignados al sistema de salud. También señaló que la provincia habría cerrado el año con un superávit de 189.000 millones de pesos.
Además, indicó que en enero el Gobierno habría realizado “inversiones financieras” por más de 50.000 millones de pesos mediante plazos fijos y fondos comunes de inversión con recursos remanentes.
A partir de esos datos, la diputada consideró que el problema no radica en la falta de recursos, sino en las prioridades del gasto público. En ese sentido, cuestionó decisiones vinculadas —según su interpretación— al sostenimiento de estructuras políticas y sostuvo que, en contraste, el Gobierno argumenta falta de fondos cuando se discuten mejoras salariales para docentes, trabajadores de la salud o empleados municipales.
“Si de verdad hablamos de cuidar cada peso y priorizar a la gente, empecemos por discutir en qué se está gastando la plata de todos los catamarqueños”, expresó.
A las críticas formuladas por la diputada provincial Natalia Herrera se sumó también la legisladora Silvana Carrizo, quien a través de redes sociales cuestionó el discurso oficial sobre la situación de las finanzas públicas y el impacto de la caída de la coparticipación.
En su publicación, Carrizo sostuvo que el Gobierno insiste en advertir sobre restricciones presupuestarias mientras, según afirmó, se mantienen designaciones políticas y aumentos en cargos jerárquicos. “¿No se cansan de escuchar siempre lo mismo?”, planteó en el inicio de su mensaje, en el que también cuestionó lo que consideró una estrategia para instalar “miedo e incertidumbre” entre empleados públicos e intendentes.
La legisladora afirmó además que en la provincia “el 6,8 % del presupuesto se va en cargos políticos” y criticó lo que describió como una estructura estatal con “designaciones discrecionales y sueldos jerárquicos”. En ese marco, también cuestionó la política salarial para los trabajadores estatales y sostuvo que los incrementos ofrecidos “son en negro, en cuotas y sin impacto en el básico”, lo que —según expresó— afecta la carrera administrativa y la estructura salarial del sector público.
