El legislador defendió el proyecto de transformación de la empresa minera estatal y aseguró que contempla mecanismos de control, transparencia y fiscalización.
Un fuerte cruce se produjo durante el debate en la Cámara de Diputados de Catamarca, donde el legislador Eduardo Andrada respondió a los cuestionamientos planteados por Javier Galán respecto de la iniciativa para transformar Catamarca Minera y de las políticas impulsadas por el Gobierno provincial.
Frente a las críticas vinculadas con la transparencia y los mecanismos de control, Andrada defendió el proyecto y aseguró que la ampliación de las facultades de la empresa estatal no implica eliminar los controles sobre su funcionamiento.
“Más facultades no significan menos control”, sostuvo el legislador, al remarcar que la iniciativa contempla herramientas concretas de fiscalización y transparencia.
En ese sentido, mencionó la intervención del Tribunal de Cuentas, la elaboración de un inventario público, la creación de un registro de contratos y la presentación de estados contables como algunos de los mecanismos previstos para garantizar el seguimiento de las operaciones.
Durante su intervención, Andrada también puso el foco en el potencial de la cartera minera provincial y en la necesidad de generar herramientas que permitan avanzar con su puesta en valor.
“Estamos hablando de 300 oportunidades, 300 inversiones y trabajo para los catamarqueños”, afirmó, al defender la importancia de impulsar el desarrollo de los proyectos mineros.
El legislador planteó así que la discusión no debe centrarse únicamente en las facultades que tendrá Catamarca Minera, sino también en la posibilidad de aprovechar los recursos y proyectos existentes para atraer inversiones y generar actividad económica y empleo.