Fernando Navarro: "Libertad de acción para alianzas sería atomizar el partido"
El vicepresidente 2do del partido radical confirmó que la UCR quedó facultada para establecer alianzas de cara a las elecciones, siempre y cuando sea una estrategia electoral consensuada por todo el partido.
En la mañana de hoy, el concejal y vicepresidente 2do de la UCR, Fernando Navarro, dialogó en Mañana Central, de Ancasti Streaming, acerca de a la Convención Provincial realizada este sábado, la cual concluyó con el llamado a elecciones internas el próximo 3 de agosto. En este sentido, Navarro explicó cuál fue la función de esta convención: "Uno de las principales discusiones fue si se autoriza al partido a construir alianzas y hubo unanimidad en ese sentido". Navarro aseguró que el partido está facultado para iniciar conversaciones para la conformación de alianzas de cara a las elecciones de octubre. Y desestimó la versión que trascendió durante el fin de semana sobre una "fractura en el partido" por el llamado a elecciones internas, las cuales se realizarán el próximo 3 de agosto, a solo cuatro días de que se venza el plazo nacional para la constitución de alianzas. Con respecto a esto, el vicepresidente 2do del partido afirmó que el llamado a internas "está estipulado por la Carta Orgánica del partido" y motivado por la anulación de las PASO: "Nosotros hacíamos la selección de candidatos a través de esa herramienta. Al no tener paso (la elección interna) es el recurso que nos queda", afirmó.
En este marco, la Convención Provincial fue para "armar una mesa de consenso a los efectos de que evitemos las internas y podamos, desde esa mesa, lograr la designación de los candidatos". "Hubo dos bloques en esa convención". Por un lado, los "radicales con peluca", conformado por los sectores internos de Generar (Tiago Puente), Raúl Alfonsín (Silvana Carrizo), Radicales en Acción (Natalia Herrera) y el Fapra (Francisco Monti), propusieron a Exequiel Stern como presidente. Y, por el otro, los sectores de la línea Celeste (Luis Fadel), Mira (Gallo Jalile), IR (Oscar Arellano - Navarro) y Evolución (Alfredo Marchioli), quienes se oponen al Gobierno nacional, propusieron a Agustín Marchetti como presidente.
En este sentido el bloque que proponía a Marchetti obtuvo 60 votos, y el otro 30, pero "lo que sucedió es que este último bloque quería tener los mismos representantes que el bloque con 60 convencionales". Este fue el motivo que "trabó la situación de la mesa de consenso, con lo cual, los que tenían menos consideraron que era injusto tener menos representantes". Ante esta situación, según Navarro, hubo ofrecimientos para que tengan paridad: cuatro y cuatro en cada mesa; pero "el problema era desempatar si había empate en esa mesa y se propuso que el presidente del partido tenga un doble voto en ese caso, como se hace en otros organismos". Sin embargo, este planteo fue rechazado por el sector minoritario, y entonces quedaron trabadas las negociaciones, aunque el propio Navarro aseguró que no se descarta que estos sectores aparentemente enfrentados sigan conversando y "se llame a una nueva convención para designar los candidatos".
Por otra parte, consultado acerca de si está decidido otorgar libertad de acción a los sectores del interior para alianzas estratégicas, Navarro fue contundente: "El partido es el que decide las alianzas. Libertad de acción significaría hacer que un grupo de dirigentes vaya con el peronismo disidente y otro con los libertarios. Esto sería atomizar el partido." Según Navarro, lo que se decidió es la posibilidad de conformar alianzas pero de manera más amplia, es decir, una estrategia electoral consensuada por todo el partido, no por grupos individuales. Asimismo, aseguró que "no se ha restringido hacer alianzas con La Libertad Avanza".
Siguiendo con esto, Navarro habló sobre la posibilidad de entablar una alianza con el oficialismo provincial: "Si estamos hablando del oficialismo yo creo que es el límite de todo radical". "Nadie en el radicalismo estuvo hablando de hacer alianzas con el oficialismo de Raúl Jalil: es el límite infranqueable de todo radical". Asimismo, Navarro recordó las declaraciones del intendente de la Capital, Gustavo Saadi, sobre la posibilidad de armar un frente con todos los sectores y respondió: "De ninguna manera el intendente ha efectuado una propuesta seria a nuestro partido". Por su parte, el concejal dejó en claro que hay más partidos aparte del peronismo y LLA con el que pueden realizar alianzas. El concejal aseguró que la disputa no va por el lado de si se forma una alianza con LLA o no, sino que "esto va por estar en la lista de candidatos o no más que nada". "El punto de discusión es el armado de lista de candidatos. No era una cuestión doctrinaria aunque algunos lo quieran hacer parecer así", concluyó.
