El diputado oficialista Juan Carlos Ledesma salió al cruce de la postura de Marchioli al sostener que "su planteo no solo resulta falaz, sino que también demuestra un claro desconocimiento del reglamento interno y el normal funcionamiento de la Cámara de Diputados".
"La diputada Mónica Zalazar, como miembro informante del despacho de mayoría, solicitó que se votara en general y en particular en un solo acto y por signos. Este mecanismo fue debidamente votado y aprobado por la Cámara", narró y "posteriormente, el proyecto de presupuesto, que incluía la solicitud de un empréstito, fue sometido a votación y logró 27 votos afirmativos, contando con el apoyo de diputados de diversas fuerzas, incluyendo al PRO, MID y varios miembros de la UCR". Para Ledesma, "esto demuestra que no solo se actuó dentro del marco legal, sino que también existió un amplio consenso en torno a la necesidad de este endeudamiento para financiar obras esenciales y tener la previsiones necesarias ante cualquier eventualidad financiera".
Por otra parte, aseguró que "bajo ninguna circunstancia se vivió alguna anomalía en la sesión y todo se desarrolló en un marco de legalidad y legitimidad, con quórum suficiente y el respaldo de 27 diputados que comprendieron la importancia de avanzar con las obras proyectadas y la necesidad de un plan de endeudamiento responsable".
Además, resaltó "que en ningún artículo del reglamento interno expresa de manera clara que la presidenta no vota en la modalidad de votación en particular y en general" y volvió a insistir que “los antecedentes son claros ya que muchas veces el FCS votó presupuesto y empréstito por simple mayoría".
