Un estudio de Zuban Córdoba y Asociados revela que, pese al desgaste político y económico, Javier Milei conserva el núcleo duro de apoyo libertario.
Un nuevo relevamiento de la consultora Zuban Córdoba y Asociados expuso que, aunque crecen las especulaciones dentro del llamado “círculo rojo” sobre un eventual desgaste político del presidente Javier Milei, todavía no aparecen figuras capaces de disputarle con éxito el núcleo duro de apoyo libertario. El informe también muestra que ni Patricia Bullrich ni Mauricio Macri logran expandir su base electoral más allá del espacio ya consolidado por el mandatario.
En la introducción del documento, los analistas describen un clima de creciente ansiedad política y económica entre las élites empresariales y dirigenciales. “El círculo rojo de Argentina suele ser precoz con respecto a sus deseos. Se ilusiona rápido y se desenamora aún más rápido”, señala el estudio al referirse al vínculo entre sectores de poder y el fenómeno Milei.
El relevamiento indica que el 57,2% de los encuestados afirma que no votaría al Presidente, mientras que un 18,7% asegura que sí lo haría y un 12,7% declara tener un “voto seguro” hacia su figura. La fortaleza de Milei aparece especialmente marcada entre quienes ya lo acompañaron electoralmente: el 79,5% de quienes lo votaron en primera vuelta en 2023 mantiene predisposición positiva hacia él. En contraste, entre los votantes de Sergio Massa el rechazo alcanza el 94,6%.
El estudio también muestra diferencias etarias significativas. Los jóvenes de entre 18 y 30 años son el segmento donde Milei conserva mejores niveles relativos de apoyo: allí el rechazo baja al 43%, mientras que la predisposición positiva supera el 45%. En cambio, entre los mayores de 60 años el rechazo escala por encima del 63%, reflejando un desgaste más marcado en ese sector.
La consultora advierte que tanto Bullrich como Macri comparten prácticamente el mismo universo electoral del mileísmo, sin capacidad de crecimiento autónomo. En el caso de Bullrich, el 56,4% asegura que no la votaría, mientras que apenas el 18,1% declara tener un “voto seguro” hacia ella. Su imagen resulta relativamente competitiva entre quienes acompañaron a Milei en el ballotage, pero entre votantes peronistas su rechazo supera el 90%.
La situación de Macri es similar. El expresidente registra un rechazo del 56,8%, mientras que solo un 20,1% mantiene “voto seguro” hacia su figura. Entre quienes votaron a Milei, Macri conserva niveles aceptables de potencialidad electoral, pero el informe remarca que tampoco consigue perforar otros espacios políticos.
Uno de los conceptos centrales del documento es la discusión sobre la posibilidad de un “mileísmo sin Milei”, una idea que comienza a circular entre sectores económicos y políticos que buscan preservar el rumbo económico sin depender exclusivamente de la figura presidencial. Sin embargo, la consultora pone en duda la viabilidad de esa estrategia. “¿Será algo atractivo para los argentinos? ¿O la profunda crisis económica habrá generado también un rechazo a ese concepto?”, se preguntan los autores.
La conclusión del estudio es que el oficialismo todavía conserva centralidad política pese al desgaste, y que la discusión prematura sobre sucesores podría incluso debilitar más a quienes intentan posicionarse. “Las candidaturas tempranas suelen tener poco tiraje. Ninguna candidatura resiste 16 meses de desgaste”, advierte el informe.
