El letrado evitó brindar precisiones sobre el contenido de la audiencia, al señalar que lo declarado forma parte de un proceso judicial en curso
Tras la declaración testimonial de Elpidio Guaraz, su abogado defensor Oscar Quinteros Martínez afirmó que el Ministerio Público Fiscal cuenta ahora con elementos suficientes para profundizar la investigación por el homicidio del exministro de Desarrollo Social de Catamarca, Juan Carlos Rojas, causa que, hasta el momento, no registra personas imputadas.
El letrado evitó brindar precisiones sobre el contenido de la audiencia, al señalar que lo declarado forma parte de un proceso judicial en curso. No obstante, confirmó que el testimonio se extendió durante aproximadamente dos horas y sostuvo que, a partir de lo incorporado al expediente, la Fiscalía tiene la responsabilidad de avanzar en la verificación de los hechos. “Hoy la Fiscalía tendrá la obligación de buscar una línea de veracidad de los hechos que se han incorporado al expediente”, expresó ante la prensa.
La citación de Guaraz se dio en el marco de sus publicaciones en redes sociales, donde vinculó el crimen con altas autoridades provinciales. En ese sentido, Quinteros Martínez aclaró que su defendido mantiene conocimiento directo de las personas mencionadas, entre ellas el gobernador Raúl Jalil, la senadora nacional Lucía Corpacci y el vicegobernador Rubén Dusso, y aseguró que sus expresiones no se basan en versiones de terceros. Según precisó, Guaraz manifestó haber sido testigo de determinadas situaciones y, además, indicó que durante la audiencia “se habló de algunos nuevos nombres”.
Consultado sobre la incorporación de pruebas concretas más allá de la declaración testimonial, el abogado sostuvo que la Fiscalía dispone actualmente de otros elementos que pueden contribuir al análisis del caso y no descartó que se sumen nuevas evidencias con el avance de la investigación. Al respecto, recordó que la causa Rojas lleva tres años sin avances significativos y que, hasta la fecha, no hay imputados.
Otro aspecto abordado durante la audiencia fue la preocupación de Guaraz por su seguridad personal y la de su familia, a raíz de la exposición pública que tuvieron sus declaraciones. De acuerdo con Quinteros Martínez, esa inquietud quedó expresada formalmente en sede judicial. “Todo lo que yo estoy diciendo y exponiendo en este momento, quiero saber hasta dónde, porque yo sé de lo que puede pasar”, manifestó el abogado al relatar los dichos de su defendido.
Si bien aclaró que no se presentaron denuncias formales por amenazas, señaló que no se descarta realizar futuras presentaciones para solicitar medidas de protección, al tratarse de especulaciones vinculadas a un posible riesgo para su seguridad.
Finalmente, el defensor subrayó que cualquier eventual citación a declarar de las autoridades mencionadas por Guaraz será una decisión exclusiva del fiscal interviniente. “Es una decisión que es del fiscal y es potestad de él”, concluyó, dejando en claro que el rumbo de la causa dependerá de las próximas medidas que adopte el Ministerio Público Fiscal.
