El diputado provincial José 'Chichi' Sosa (UCR) fue crítico del bono de $120.000 en seis cuotas que anunció el gobernador Raúl Jalil (FT), aseguró que "es electoral" y dijo que el gobernador "debería dar $120.000 por mes". También el diputado nacional Rubén Manzi (CC-Ari) criticó la medida y pidió que sea incluida en el básico.
- El Ancasti >
- Política y Economía >
- Edición Impresa >
"Debería dar $120.000 mensuales"
"Es un bono electoral que paga en modo retaceo, lo va a deglutir la espiral inflacionaria. Con toda la que tiene guardada para la reelección, debería ser de $120.000 por mes e incluir municipales del interior, que cobran sueldos de hambre", criticó Sosa en su cuenta de Twitter.
En similar sentido, Manzi consideró que "lo mínimo que debería hacerse es que ese bono quede como parte del sueldo". "Tenemos un Estado Provincial con superávit fiscal y familias cada vez más pobres. Los empleados públicos, con sueldos por debajo de la línea de pobreza, financian aviones de lujo y viajes al exterior. Aplausos para la tan mentada 'prosperidad' que nos quieren vender", reclamó el legislador.
Desde el MST-FITU, el dirigente Daniel Blanes también cuestionó la medida y dijo que "es la confirmación de que Jalil va por la reelección". "Es una propaganda electoral, ya que no resuelve los alicaídos salarios de los trabajadores que son devorados por la inflación que genera su propio Gobierno. Sumado a eso, el bono se divide en seis cuotas en vez de ser en un solo pago, que sí ayudaría mucho a respirar a la asfixiante economía del pueblo trabajador", dijo.
Además, pidió que los gremios "convoquen a una huelga provincial y un plan de lucha para recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores".n