Ediles que representan a los concejos deliberantes de Los Altos, Bañado de Ovanta, El Alto, Ancasti, Icaño y Recreo coincidieron, durante la realización del Foro de Concejales del Este, en una temática común a sus distritos, señalando las complicadas relaciones que existen entre estas instituciones y los ejecutivos municipales cuando son de signo político diferente y la encrucijada que enfrentan sus vecinos ante el incremento de las tarifas de energía eléctrica y agua potable.
“Los aumentos en las tarifas de los servicios públicos son una cachetada a los vecinos de varias de las localidades del interior donde para proveerse del servicio, ellos mismos han puesto bombas de agua en forma particulares y en pozos privados ante la desidia oficial”. Se quejó Ahumada que además señaló la llegada de facturas de agua por valores cercanos a los 15 mil pesos, “cuando en realidad el servicio es muy deficiente e intermitente”, aclaró.
El encuentro tuvo como primer punto de la agenda, la elección de autoridades del Foro, que quedó constituido por Augusto Ahumada (El Alto) como presidente y Luis Alberto Ledezma (Recreo) como vice, mientras Francisco Carrizo (Los Altos) fue electo secretario y Araceli Parra (Ancasti) y Gabriela Lobo Vergara (Los Altos) vocales. Del encuentro participó además Federico Mercado (Bañado de Ovanta) y Ernesto Aguirre (El Alto) junto a Leonardo Perea (Ancasti) y Yamil Mansilla (Icaño).
“Cada uno expuso la situación del concejo al que representaba, la del municipio al que pertenecía y las relaciones institucionales entre concejo y municipio. El punto en común es que las relaciones no son las mejores, pero la necesidad de trabajo y esfuerzo mancomunado era algo que nos unía”, señaló el electo presidente del foro.
CORRUPCIÓN Y FALTA DE INFORMACIÓN
Los ediles también señalaron a la corrupción en el manejo irregular de los fondos enviados por la provincia y la falta de rendiciones de cuentas, como falencias graves y recurrentes en las comunas gobernadas por el peronismo
“En el caso de los Altos, aprobamos una ordenanza con un aumento de sueldo para los empleados municipales que el intendente vetó posteriormente diciendo que no había plata, pero el gobierno provincial le giró más de 320 millones de pesos que no sabemos que se hicieron o en que se gastaron a pesar de los pedidos de informes que hicimos”, expresaron.
Ahumada confirmó que se han planificado 2 reuniones a realizarse, una en forma virtual y otra presencial dentro de la jurisdicción del este provincial con temáticas varias. “Los concejos deliberantes estamos aprobado continuamente pedidos de informes que no son respondidos sobre los fondos que manejan los intendentes, esto hace al juego de la democracia donde el Concejo controlan al municipio, la falta de transparencia afecta la democracia y transforma a las jurisdicciones en feudos”, dijo.
